Maszejev, I.: A drámai konfliktusról - Korszerű színház 3. (Budapest, 1961)

- 47 nalmaaak, szürkék, nem tudják magukkal ragadni az olvasót, illetve a nézőt. Vagy azért nem, mert nincs egységes szer­kezetük, hanem különálló részekre hullanak szét, vagy a­­zért nem, mert a konfliktus már az első képeken megakad és függőben marad, a néző pedig már előre tudja a végét és e­­zért egyszerűen unalmassá válik számára a dolog. Ennek az unalmasságnak és szürkeségnek az az oka, hogy "az érdekes­ség - mint Alekszej Tolsztoj mondotta - mindenekelőtt a belső mozgásból, az ellentmondások harcából és az ebből kö­­retkező változásokból ered".^^ Az Irodalmi, színház- és filmművészeti, zenei al­kotások fontos sajátossága a cselekmény szaka­datlan és egyre gyorsuló fokozódása - a kiindu­lóponttól a kulminációig és a kulminációtól a megoldódásig. A drámai cselekmény fokozódásának alapja a drámai konfliktusok fokozódása és elmélyülése, amely olyan mérték­ben történik, ahogyan a cselekmény előrehalad. A cselekmény fokozódása, a drámai konfliktusok e­­rősödése és elmélyülése sajátos megnyilvánulása a művészet­ben annak az ismert dialektikus törvényszerűségnek, amelyet Lenin a következőképpen fogalmazott megt "A különféleségek csak az ellentmondás csúcspontjára emelve lesznek mozgé­konyak /regsam/ és elevenek egymással szemben - csak Így kapják meg azt a negativitást, mely az önmozgás és eleven­­ség belső lüktetése".^ Ha est a dialektikai törvényszerűséget a művészet­re alkalmazzuk az alábbi következtetésekre jutunkt a/ drámai cselekmény részesei csak különbö­ző jellemek lehetnek; b/ ahhoz, hogy a cselekmény drámai legyen, a benne résztvevő jellemeknek egymással szemben nemcsak mozgé­konyaknak, hanem eleveneknek is kell lenniük; c/ a tipikus jellemek mozgékonyságát és elevensé­gét nagyrészben &z szabja meg,hogy mennyire n a g y e r e-

Next

/
Thumbnails
Contents