Maszejev, I.: A drámai konfliktusról - Korszerű színház 3. (Budapest, 1961)

- 2o -konfliktusait művészileg reprodukálja - megkülönböztetve egymástól a belső és a külső, a fő és a másodrendű ellent­mondásokat - sohasem szabad arról megfeledkeznie, hogy min­den ellentmondásnak két oldala van. A konfliktus két szembenálló oldala közül az egyik feltétlenül a fő, a másik másodrangu. Az ellentmondások, m konfliktusok két oldala egyenlőtlenül fejlődik. Köztük osak viszonylagos és időleges egyensúly lehetséges, minthogy fő mozzanatuk az állandó és abszolút harc. E harcban a fő oldal vezető szerepet játszik a konfliktusban, domináló helyzetet foglal el és ezért meghatározza a társadalmi jelenség Jel­legét . Egyformán kell-« ábrázolnia a művésznek a konflik­tus mindkét oldalát? Egyik legfontosabb kérdése ez a művé­szetelméletnek. A reakciós burzsoá esztétika teoretikusai nemcsak a szükségességet, hanem még a lehetőségét is tagadják, hogy a művészet az élet lényeges ellentmondásait és ezek különböző oldalait tükrözze. * A burzsoá esztéták az úgynevezett tiszta művészet, a l'art pour l'art mellett törnek lándzsát, azt állítják, hogy a művésznek tökéletesen "függetlennek" kell lennie az általa formábaöntött tartalomtól, eszmei tekintet­ben teljesen elfogulatlannak kell lennie, s az ábrázolt kon­fliktus egyik oldalát sem szabad sem támogatnia sem elítél­nie. A valóságos ellentmondások mellőzését vagy lényegében hamis ábrázolását rendszerint az "objektivitás" álarcával, a művészet "osztályfelettiségének", "pártatlanságának" hazug frázisával leplezik. Ez közvetlenül következik a művészet objektiv törvényeinek idealista tagadáséból, az esztétika alapproblémáinak szubjektivlsta értelmezéséből. Ilyen szem­lélet jellemzi például Thomas Monroe amerikai müvészetteore­­tikust, aki azt állitja, hogy minden művész "ott találhatja meg a szépséget /és a rútságot is.- I.M./, ahol jónak lát­jaJ®e e e e A mai amerikai burzsoá filozófia egyik vezető alak-

Next

/
Thumbnails
Contents