Botár István et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 9. (Csíkszereda, 2013)

Régészet - Puskás József: Régészeti adatok Csíkkozmás történetéhez (Hargita megye)

ér a középső bronzkor.65 Az újabb kutatások azonban ezt az eseményt legalább két évszázaddal korábbra teszik.66 Ennek, valamint a szomszédos kultúrák egyre gyarapodó 14C adatainak következtében a korábban felvázolt adatok is változnak, így jelenlegi ismereteink szerint a középső bronzkor időszaka a Kr. e. III. évezred utolsó évszázadaitól a II. évezred közepéig tartott ,67 a Wietenberg kultúra B/II és C/III szakasza pedig Kr. e. 1800 és 1600 közé tehető.68 A Mogyorósréten előkerült leletanyag a késő bronzkori Noua műveltséghez köthető. A zsák-szerű edények a vízszintes, egyszerű vagy benyomkodásokkal ellátott bordadísszel a kultúra egyik jellegzetes edényformája. Hasonló tárgyakat ismerünk a szászfalvi (Săsăuşi),69 a zsögödi (Jigodin)70 lelőhelyekről vagy a Kárpátoktól keletre elhelyezkedő Truşeşti71 és Bădragii Vechi72 temetőkből. Egy másik jellegzetes edénytípus a két fülű csészék (kantharos) csoportja, amelynek egy töredéke ugyancsak előkerült. A hasonló csészéket gyakran magasított, egymással szemben elhelyezett fü­lekkel látták el, felemelkedő részük taréjos kialakítású vagy egy gomb-szerű bütyök díszítette. Ese­tünkben a gomb hiányzik, a taréj kialakítása sem egyértelmű. Analógiákat találunk a mezőerkedi (Archiud),73 a truşeşti74 75 és a do inai73 temetőkben. A leletanyag szegényes volta miatt nem bocsátkoztunk részletekbe a belső kronológiát illetően. A 14C adatok alapján a kultúra a Kr.e. XVI. és XII. századok közé datálható.76 A kora-vaskori {páva kultúra) leletanyag töredezettsége és csekély mennyisége miatt, valamint az a tény, hogy terepbejárásból származik nem teszi lehetővé messzemenő következtetések levonását. Néhány jellegzetes díszítőelem azonban támpontot nyújt, hogy megállapítsuk a korszak melyik periódusában lehettek lakottak ezen települések. A Gyár utcában talált töredéken lévő kis méretű fül a kultúra korai szakaszában jelentkezik, akárcsak az edények külső felületét díszítő seprűdísz.77 Egy másik töredéken, amely a Felszegi utcából került elő (21. tábla/1), a belső felületén csillag alakú girland diszítés fut körbe, amelyek használata a késő bronzkortól a középső Hallstattig nyomon követhető.78 Hasonló díszítéssel találkozunk (főleg tálakon) a polyáni (Poian),7' a meggyesi (Mediaş)80 és az újcsongvaitelepi (Teleac)81 településeken. A kihajló peremekre (21. tábla/6, 8) számos analógiát találunk a meggyesi leletanyagban,82 azonban kronológiai értékkel nem bírnak. Az előkerült anyag mennyiségét és “minőségét” tekintve nem áll módunkban szűkebb kronológiai határok közé sorolni a településeket, azonban valószínűleg a Gáva kultúra korai-középső szakaszára keltezhetők (Ha A2-B2), ami nagyjából Kr. e. 1100-880 közé tehető. Ezen adatokat a későbbi kutatások erősíthetik meg (vagy éppen cáfolhatják). A térség kora-vaskori jelentőségét mutatja a Tusnád felett elhelyezkedő nagy kiterjedésű erődített település,83 valamint a sűrű településhálózat.84 RÉGÉSZETI ADATOK CSÍKKOZMÁS TÖRTÉNETÉHEZ (HARGITA MEGYE) 65 CHIDIOŞAN 1980, 83-84; OanCEA 1981, 183-184; ANDRIŢOIU 1992, 244, Pl. 76; BOROFFKA 1994, 290. 66 POPA, BOROFFKA 1996, 56. 67 Vulpe 2001, 18; Motzoi-Chicideanu 2003, 50-51; Munteanu 2010, 182-183. 68 Munteanu 2010,183. 69 Zaharia 1963, 144, Abb. 4/5. 70 Rep-Harghita 2000, 365, Pl. 29/1. 71 Florescu 1991, 206, Fig. 34/54. 72 Sava 2002, Tafel 3/2. 73 MarinescU 1986, 50, Fig. 4/1. 74 Florescu 1964,149, Fig. 2/5. 75 SAVA 2002, Tafel 90/5; 91/5; 92/5. 76 Popa, Boroffka 1996, 56; Sava 2002,235; László 2006,132. 77 ClUGUDEAN 2011, 72-73. 78 Vasiliev ET AL. 1991, 85. 79 Méder 2006, 59, 6. ábra/6. 80 Zaharia 1965, 87, Fig. 3/4,13. 81 Vasiliev et al. 1991,241, Fig. 45/4. 82 PanKAU 2004, Tafel 1/8; Tafel 4; Tafel 5/1-7 stb. 83 Rep-Harghita 2000,242, nr. 836. 71

Next

/
Thumbnails
Contents