Darvas Lóránt et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 5. Régészet, történettudományok (Csíkszereda, 2009)

Régészet - Nyárádi Zsolt: Középkori falvak Székelyudvarhely árnyékában

Nyárádi Zsolt alperes vitat. Az örökség egy házból, valamint a Simó Dombjánál az Édes Almánál való földből állt, amit Csíki Miklós 11 forintért vásárolt meg.48 Az ügyben számos tanú kerül kihallgatásra. A 17. század első harmadának peres iratai között jelentős számban találunk büntetőpereket, illetve testi sértésekről beszámoló dokumentumo­kat. Közel annyi ilyen típusú per található a székely törvénykezési iratok között, mint ahány birtok- vagy örökösödési per. Benedekfi Péter egy 1589-ben lezajlott perben azzal vádolja Osvát Jakab, - Péter - Imre, Kónya János és Mihály Ambrus bethlenfalvi alpereseket, hogy 1589. december 8-án házára és malmára támadtak, és ott Bálint nevű cigányát halálra verték. A Szék Osvát Pétert és Imrét mint „fő gyilkosokat" halálra ítélte, Osváth Jakabot és Kónya Jánost „fél kezeken s fél lábokon hagyta", és elutasítja az alperes keresetét a perújításra.49 A gyilkosságért tehát halál- büntetés járt, de a verekedésért is kemény pénzbírságokat szabtak ki. Hasonló eset az 1600. április 9-én hozott határozat, amelynek előtte Osvát Péter megverte a felperes Hodossi, másként Sebők Pétert. A tanúk kihallgatása után s miután a felperes tizenegyed magával is megesküdött, a bíróság az alperest 16 forint büntetés fizetésére kötelezte, a verésért még tíz forintot, az egyezség megszegéséért, amely az eset után köttetetett, további 24 gira bírság fizetésére kötelezték.50 Összehasonlításképpen egy pár marha ára ebben az időben 16 forintba került. Az 1602-es, a császár és király hűségére felesküdtek bethlenfalviak névsorában csupán két lófőt Simény Tamást és Ferencet találjuk, ugyanek­kor összeírnak 16 szabad székelyt, valamint hét jobbágyot.51 Ez az összeírás nem terjedt ki mindenkire, hiányos. A következő teljesebbnek tekinthető összeírás 1614-ből való, amikor összeírják az összes társadalmi réteget. Bethlenfalván újból nemesként említik a Simény családot, ekkor Simény Ferencet és Istvánt írják össze. Érdekes, hogy az összeírásban nem szerepelnek a Geréb család tagjai. A lófők száma a 12 évvel azelőtti összeíráshoz képest jelentősen meggyarapodik, ekkor 10 lófőt írnak össze, hat gyalog puskást, 13 szabadost, három jobbágyot, hat zsellért és öt újonnan a faluba költözött szolgát jegyeznek.52 Ugyanekkor összeírják a nincsteleneket és földnélküli zselléreket is, Bethlenfalváról ekkor jegyzik Molnár Dorottya szabad székely, Hévízi János, Kocsis Mihály és Mihály Márton zsellérek neveit.53 48 SzO. IU. 213-215. 49 SzO. I. 94. 50 SzO. III. 210-211. 51 SzOkl. V. 286. 52 SzO. IV. 316. 53 SzO. IV. 551. 90

Next

/
Thumbnails
Contents