Murányi János szerk.: A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 2007-2008. Művelődéstörténet (Csíkszereda, 2008)

MŰVELŐDÉSTÖRTÉNET - KOCSIS LAJOS: Csíkszék katonai sérelmei az 1841-1843. évi országgyűlésen

ügyét említette, akit „a bírói tekintet és függetlenség (...) törvénytelen lealázá­sával" határőrzésre kényszeríttettek. 14 Mivel bizonyos anyagi háttér nélkül lehetetlen lett volna a sokrétű kötele­zettség teljesítése, a hadvezetés minden eszközzel igyekezett „oltalmazni" a határőrök vagyonát. A folyamatosan életbeléptetett, egyre szigorúbb kényszer­rendszabályok nagyon megkeserítették a csíkszéki „Seklergränzer" életét is, hiszen birtokát, földjét csak tiszti engedelemmel adhatta-vehette, cserélhette, adhatta zálogba vagy hagyhatta örökségül. Nem véletlen tehát, hogy Mikó Mihály is szomorúan állapította meg, hogy annak ellenére, „hogy minden ne­mes maga javai felett szabad rendelkezési joggal bír (...) a székelynek jószága felett szabad dispositioja katonai befolyás által korlátoltatik"} 5 A határőrség törvénytelen megszervezése és a fenntartását szolgáló rend­szabályok mellett, a parancsnokság állandó visszaélései és túlkapásai (eseten­ként durvaságai, kegyetlenkedései) is a csíki székelység jogsérelmeinek ál­landó forrását képezték. Ezek súlyosságát jelzi, hogy a követi utasításnak meg­felelően Mikó külön foglalkozik velük. Természetesen csak a legkirívóbb ki­hágásokra hívta fel az országgyűlés figyelmét, hiszen - ahogyan ezt indokolta - „azoknak száma határozatlan, s ha azt meghatározni tudnám is, ki tudja ezen pillanatban, míg szólok, nem szaporodik-e azoknak száma küldőim kö­zött?!" 16 A katonai kormány által gyakorolt - és a kortársak által viszonylag jobban ismert - „földesúri jogok" mellett, elsősorban a parancsnokság által végrehajtott törvénytelen nemesítések ellen emelt szót. Bár a székelység kol­lektív nemessége ekkora már inkább fikció volt, mint valóság, a csíki székely­séget rendkívül érzékenyen érintette, hogy az I. székely gyalog határőrezredbe „törvénytelen ágyból született nemteleneket" is besoroztak, akik így nemessé váltak. Ezt annál is inkább méltánytalan tartották, mert az ilyen módon határ­őrökké „előléptetetteknek" a közhelyekből házhelyeket adományoztak és a közösség osztatlan javainak részeseivé tették őket. 17 Mikó a katonai vezetők visszaéléseinek csak néhány elemére hivatkozott, mindenképpen szükségesnek tartotta, hogy a tisztek által alkalmazott büntetések (botozás, vesszőzés, elzá­rás, stb.) ellen is tiltakozzon. A határőrség felállítása okozta sérelmek általános bemutatása végén annak érdekében, hogy „a nemes székely nemzetről a törvénytelen teher valahára levétetődjék", Mikó Mihály elfogadta a tárgyban elsőként felszólaló ifj. gróf 14 Beszédtár 1841/2. 359. Uo. 360. Uo. Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents