Murányi János szerk.: A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 2007-2008. Művelődéstörténet (Csíkszereda, 2008)
MŰVELŐDÉSTÖRTÉNET - JÁNÓ MIHÁLY: A csíkmenasági római katolikus templom falképeinek kutatástörténete
kezese és a boltozatfestmények stílusa alapján próbálta a falképek készítésének időpontját megállapítani. Következtetései szerint a falképek a 16. vagy akár a 15. században is készülhettek. Részletesen elemezte a boltsüvegekben látható képek témáját, és néhány szóban a fafestmények színeiről is szót ejtett: „Freskóink színezése szegényes. Csak fehér, fekete, aranysárga és vörös állót festőjük rendelkezésére. Van ugyan egy pár ruhán zöldes szürke is, mit a séirga és fekete keverésével értek el, a valódi zöld és kék azonban teljesen hiányzik. A vörösnek három változata a sötét karmin, a sárga keverésével előállított téglavörös és a fehér hozzáadásával előállított rózsaszín, mely kiválóan a Dániel köntösén észlelhető. A ménasági templomról az 1905 szeptemberében kelt dokumentumokban értesülhetünk újra, amikor ANTAL József plébános, a tervbe vett javítási munkálatokat megelőzően szakértő kiküldését kéri. ÉBER László (1871-1935), a Műemlékek Országos Bizottsága akkori helyettes előadója ceruzával írt följegyzése szerint, ő szívesen leutazott volna. 24 ÉBER, októberben, levélben válaszolt a plébános kérésére, és miközben HUSZKA József korábbi kutatásaira utalt, aziránt érdeklődött, milyen természetű munkálatokat terveznek a templomban." 1906. április 18-án a ménasági plébános beszámolt arról, hogy orgonakarzatot fognak építtetni a hajóban, és az oltár szerkezetét is módosítani kívánják. A szentély falképeivel kapcsolatban pedig így írt: ,A templom ősrégi szentélyében az elavult freskó képeket aszerint, amint a tekintetes bizottság javasolja és segédkezet nyújt, a felvett költségvetés szerint kijavíttatjuk 170 korona árban, vagy pedig 340 koronáért egészen újrafestetjük, Sándor Gergely templom és szoba festő által, a legközelebbi hetekben." 26 A bizottság erre gyorsan reagált. Április 25-én, FORSTER Gyula (18461932), elnök az ANTAL Józsefnek írt válaszában közölte, hogy a hajóban tervezett munkálatokkal egyetértenek, a szentély kifestésével kapcsolatban pedig megjegyezte: „a múlt művészi tevékenységének emlékeit fenntartani hazafias feladatunk, mint ez iránt a műemlékek fentartásáról szóló törvény is intézkedik. " Ennek alapjain ellenezték a szentélyben történő bármilyen mértékű festést, vagy újrafestést „ minthogy azok a szándékolt művelet köv étkezi ében eredeti jellegüket és ezzel művészettörténeti értéköket elveszítenék s maga a templom egyik érdekességétől fosztatnék meg. " 21 HUSZKAJ. 1890 346. KÖH Könyvtár, MOB irattára 1905/525. KÖH Könyvtár, MOB irattára 1905/595. KÖH Könyvtár, MOB irattára 1906/177. KÖH Könyvtár, MOB irattára 1906/177. 23 24 25 26 27