Tamási Judit szerk.: Műemlékvédelem törvényi keretek között, Törvénytől törvényig, Történetek az intézményes műemlékvédelem 120 évéből (Budapest, 2001)

Sümeg, r. k. plébániatemplom: Padá­nyi Bíró Márton, a falképeket megren­delő' veszprémi püspök és Maul­bertsch ábrázolása, restaurálás eló'tt Sümeg, r, k. plébániatemplom: Franz Anton Maulbertsch önarcképe restau­rálás után Sümeg, r. k. plébániatemplom: a szentély falképének tisztítása 1937­ben egészen odavoltak, a városból pedig szinte naponta zarándokoltak az ér­deklődők és kíváncsiak." Ezen helyszíni munkák következtében változott meg Magyarországon néhány év leforgása alatt a falkép-restaurálási felfogás. Kialakult az a szemléletmód, amely a mai műemléki falkép-restaurálás szokásainak is alapja. Pellicioli állandóan óva intette a magyar restaurátorokat a túlzó retusálástól, színkiegészítéstől. Ennek jelentőségét akkor érthetjük meg igazán, hogyha figyelembe vesszük, hogy 1934-ben az esztergomi ása­tásoknál csak a szép, kiállításra való darabokat őrizték meg, míg 1938­ban eljutottak oda, hogy a freskótöredéket, az egyszerű festetlen, de ere­deti vakolatot is műtárgyként kezeljék. Pellicioli a kopottságot a műtárgy velejárójának tekintette. Nem engedte meg a kopások lefedését és a szín kiegészítést, a retust igyekezett a minimumra visszaszorítani. Min­den hazai munkája mind a mai napig a legigényesebb európai restaurá­lási normáknak is megfelel. Sümeg, r. k. plébániatemplom: Nagy Szent Gergely pápa ábrázolása, tisztí­tás közbeni állapot. A középső sötét sáv mutatja a restaurálás előtti elszí­neződés mértékét.

Next

/
Thumbnails
Contents