Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2002/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2002)

MŰHELY - Bodó Balázs: A veszprémvölgyi apácakolostor építéstörténete és kőfaragványai

zán látható többszintes épületek azóta teljesen eltűntek a föld színéről. 40 A Rómer által látott, vörösre festett falú épületek és a jezsuita templom nyugati és déli oldalánál hú­zódó épületek azonosságát bizonyíthatja az a tény, hogy ezek feltárásakor nagy mennyi­ségű vörösre festett vakolatot találtunk. Végezetül két kőtöredéket szükséges még megemlíteni. Mindkettő a kolostor udva­rán, újkori feltöltésből került elő. Az eddigiektől eltérően ezek nem az épületek építé­szeti kialakításához, hanem azok funkcionális használatához tartoztak. Az első egy kis­méretű medence peremtöredéke. Egyaránt tartozhatott szenteltvíztartóhoz vagy csorgó­kúthoz. Ez utóbbi lehetőséget megvizsgálva érdemes néhány szót ejteni a kolostor víz­ellátásáról. Az ásatások során mindezidáig nem sikerült sem kutat sem ciszternát feltár­ni, így nem tudjuk, hogy miként biztosították a kolostor vízszükségletét. Kézenfekvő megoldásnak látszik, hogy a friss vizet a kolostortól délre folyó Sédből nyerték. Az 1387-es szerződésben szó esik egy boltozott vízvezetékről, amely a konyhától, az ár­nyékszékeken keresztül, a Séd patakig vezet. Itt valószínűleg a ciszterciekre jellemző korszerű, vízöblítéses szennyvízvezetékről lehet szó. Miután a kolostor területén termé­szetes vízátfolyást nem ismerünk, kérdéses, hogy honnan biztosították az öblítéshez szükséges vízmennyiséget. Erre a célra esetleg megfelelt a konyhából kiöntött mosoga­tóvíz, de a hegyoldalról időnként lezúduló csapadékvizet is felhasználhatták. Ha azon­ban mégiscsak létezett valamiféle állandó vízfolyás, akkor az biztosíthatta egy csorgó­kút működését is. A kérdés eldöntését a további kutatásoktól remélhetjük. A csatorna megtalálása már csak azért is fontos lenne, mert ennek alapján azonosítani lehetne a szerződésben szereplő épületrészeket. A másik faragvány egy napóra töredéke. (12. ábra) A számlap jobb felső sarkának kisméretű maradványán két vonal által határolt, derékszögben megtörő szalagon egy VI-os és egy VII-es szám látható. A számokon keresztül két, egymással 21 fokos szö­get bezáró vonal húzódik. Metszéspontjuk kijelöli az árnyékvető pálca helyét. A ruda­bányai középkori templom saroktámpillérén látható napórán az óravonalak egymással bezárt szöge nagyjából ugyanennyi: 22-23 fok. A jellegzetesen középkori rudabányai napóra nem a mai értelemben vett órákat, hanem az imaórákat jelezte. Ez alapján a veszprémvölgyi töredék is hasonló feladatot láthatott el. Eredeti elhelyezése ugyanúgy elképzelhető a templom, mint a kolostor falán. 41 A veszprémvölgyi kolostor kutatása még távolról sem mondható lezártnak. Az ása­tási dokumentáció és leletanyag feldolgozása még csak a kezdetén jár. Ezek részletes kiértékelése még sok ponton módosíthatja az itt leírtakat. Szerencsés esetben újabb kő­faragványok is előkerülhetnek. Ebből a szempontból különösen fontos a vár déli erődí­téseinek vizsgálata, de Vörösberény vagy Padrag templomai is rejthetnek meglepetése­ket. JEGYZETEK 1 Jelen mű az ásatási beszámoló folytatásának, illetve bizonyos szempontok szerinti kiegészítésének tekinthető. Ebből kifolyólag elolvasása előtt érdemes áttanulmányozni Fülöp András és Koppány András ugyanebben a kötetben megjelent cikkét: Fülöp András - Koppány András: A veszprémvöl-

Next

/
Thumbnails
Contents