Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2001 szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2001)

RÖVID JELENTÉSEK - Füzér, vár (Simon Zoltán) - A ferences kolostor régészeti kutatása Gyöngyösön (Fodor László)

konzulens munkatársakkal együtt megterveztük a kutatási stratégiát annak ellenőrzésére, hogy a földszinti épületegyüttes falszerkezetében - a rendelkezésre álló források ismere­tében (pl. Historia-Domus és Canonica-visitatio) - hol és miként kutathatók az épületrész­ben esetleg torzóként megmaradó - netán később átalakított - középkori szerkezetek. Az elmúlt évek vakolatleverési munkái révén a kolostorépület több helyszínén sike­rült tisztáznunk több későbbi építészeti, főként átalakítási anomáliát, így például az ud­vari folyosó építészettörténeti helyzetét, szerkezetét, lehetséges periódusait, falak és boltozatok viszonyait stb. (Lásd az 1998-99. évi általunk készített dokumentációt.) Tisztáztuk a refektóriumi oldalon lévő folyosó sarokszöglet korábbi és későbbi viszo­nyait, elfalazásait. A keleti kolostorszárnyban 2000-ben végzett régészeti és építészettörténeti vizsgá­latainkat az alábbiakban foglalhatjuk össze. Mindössze két kutatóárokban figyeltünk meg középkori alapfalmaradványokat (az I. és a II. árkokban). Ezekben kevéssé össze­függő alapfalrészleteket dokumentáltunk. Megállapítható, hogy az alapmaradványok nem nyúlnak túl mélyre, a kőanyag vegyes mátrai illetve környékbeli andezit és vulká­ni kőzet, kissé durvaszemcsés szürkés patakkavicsos meszes habarcságyazásban. Egy­két kora barokk falszerkezetnél, például a IV. árokban a sekrestyeraktárnál megfigyel­tünk három különböző habarcskötőanyagot. Legalul a már említett durvaszemcsés, majd felette csurgatott sárgás meszes (talán későbbi középkori javítás, vagy a kora-ba­rokk építkezéseknél használt anyag), valamint a mai falban sárgás, finomabb szemcsés falazóanyag figyelhető meg. A két helyen megtalált falmaradvány támpontot jelent a ke­leti kolostorszárny szerkezetéhez. így véleményünk szerint a mai kerengő udvari fala a templom északi mellékszentélyétől indult, követve annak szélességét a torony melletti gótikus sekrestye sarokfalától, a II. árokban megtalált alapfalmaradvány szerint, az ott lévő északi zárófalig. A keleti külső falnál, mint ezt az építészi kutatási dokumentáció is jól rögzíti, a barokk korban olyan szükségszerű falvastagítások történtek, amelyek vagy magukba olvasztották vagy megsemmisítették, köveit másodlagosan felhasználták a további építkezések. (Lásd a II. számú kutatóároknál megfigyelt, csak bontott omla­dékában jelzett fal vonal at.) Az északi oldalon csak a pincegádor beszakadása késztet további gondolatokra. En­nek vizsgálatakor a szárnyban lévő két pince közül a fiaboltos terméskődongás szerke­zetű pincét a török idő előttinek határozzuk meg, míg a refektórium alatti téglaboltoza­tos szakaszt a barokk kor második szakaszára jellemző építkezésnek véljük. (Itt termé­szetesen szükséges lenne réteg- és alsóbb szintű talajvizsgálatot elvégezni, de a magas talajvízszint ezt jelenleg nem teszi lehetővé.) A keleti oldal emeleti szárnyának falkutatásánál a padozat és a sekrestye, valamint a kapcsolódó torony körüli építkezések jelentenek számunkra érdekes megfigyeléseket. A gótikus torony különleges része lehet a templomépület régészeti és építészettör­téneti kutatásának. Jelenleg csak a mellette lévő folyosó és épületrész miatt került vizs­gálati közelségbe. Végezetül a keleti szárnyban végezendő további - bontással járó - falszerkezeti mun­kák során folytatni kell a korábbi szerkezetek kutatását, megfigyelését, dokumentálását. Fodor László

Next

/
Thumbnails
Contents