Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2001 szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2001)

MŰHELY - Wierdl Zsuzsa: Az esztergomi palotakápolna és a Vitéz János-Studiolo falképeinek restaurálása

szoncsíkkal rögzítették a vakkerethez, amelyeket csak egyenként lehetett lebontani. Az így szabaddá vált vásznat csupán ezután volt szabad biztonságosan, hátulról leválaszta­ni az elölről előzőleg levédett töredékekről. A tisztítást a vastag cement szélezés eltávo­lításával kezdtük meg (ez a palota összes falképtöredékét „keretezte"). A hátoldalról először a két centiméteres vakolatot majd a Pellicioli-féle átültetés vastagabb hordozó vásznát távolítottuk el. Az így körülbelül két milliméterre vékonyodott festmény egy vé­kony vászonból, az azon elhelyezkedő hajszálvékony festékrétegből és az egészet átita­tó, gipszes krétás keverékű ragasztóanyagból állt. A falkép eredeti karakterének vissza­nyerése és megőrzése érdekében a ragasztóanyagot kiszedtük a felületből, s a vékony vásznat mechanikusan az epidermiszig vékonyítottuk. A festmény felületét korábban erősen átfestették, minek következtében (olajos sárgás-zöld színek) a kép elveszítette eredeti, légies, freskós jellegét. A tisztítás során a töredékek „fölszabadultak", ismét láthatóvá váltak a meszes ecsetvonások. A kép-töredékeken ugyanaz az erős, vastag, (véleményem szerint előké­szítő rajzolat) látható, mint az Erények figuráin. Az ily módon letisztított, levékonyított töredékek - konzerválás után - három réte­gű, meszes alapú, csak természetes anyagokból álló hordozót kaptak. A kis felületi hi­ányokat mész és márványpor alapú masszával tömítettük, amelynek tetejére, a retus elő­készítéseként, finom meszes réteg került. A retus akvarellel, pontozásos, az eredetitől megkülönböztető technikával készül. A három töredék egymás mellett, de külön kerül majd bemutatásra, mivel munkánk során fény derült arra, hogy összefüggésük nem bizonyítható, színárnyalatuk és ábrázo­lásmódjuk eltérő vonásokat mutat. A töredékek átültetve, kész szerkezettel várják, hogy visszakerüljenek helyükre, a száraz falakra. A 2001 augusztusi esőzések újabb beázásokat idéztek elő. A studiolo és a torony­szoba fölötti terasz a külső falak csatlakozása mentén folyamatosan vizesedik. A 2000 novemberében gépekkel letisztított falakon újabb só-kivirágzások tűntek fel. A király­lépcső fölé „magasodó" külső falról állandó zúzalék hull alá. Talán itt lenne az idő, hogy végre komolyan megoldódjon a studiolo fedése. Időszerűségét a folyamatosan előrehaladó restaurálás is indokolja. Jó lenne, ha nem az értékes reneszánsz falkép „fris­sen" restaurált felületein folyna majd végig a víz. Remélhető, hogy a folyamatos beázás okozta problémák hamarosan megoldódnak, s a falak ismételt letisztítása után a töredékek is bemutathatok lesznek. Összegzésképpen elmondható, hogy az esztergomi restaurálások során arra törek­szünk, hogy a felületeket „megszabadítsuk" az összes előző beavatkozástól, s feltárjuk az eredeti réteget. Úgy gondoljuk, hogy magát a művet kell bemutatnunk, nem pedig a restaurátorok egymásra rétegződött munkáját. Mindez segítséget nyújthat a művészettörténeti kutatásoknak, újabb adatokkal gaz­dagítva azt. A restaurálás végeztével akár még olyan, eddig nem megfejtett kérdésekre is választ kaphatunk, mint például a jeles művészek kiléte, hiszen végre az eredeti műve­ket lehet majd tanulmányozni.

Next

/
Thumbnails
Contents