F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1997/1-2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1997)

MŰHELY - Vida Tivadar-Máthé Géza: Árpád-kori faragványegyüttes feltárása és bemutatása Külsővaton

lop fejezetek kizárólag ornamentális díszítését. Mindkét csoport többnyire 12. szá­zadi analógiák alapján határozható meg, de egyes párhuzamok a 13. század eleji kel­tezést is megengedik. Nem lehet véletlen az sem, hogy az egyetlen megmaradt elsze­dett csúcsíves ablakív éppen az egyik oldal leveles, palmettás ikerfejezet levágott sar­kú fejlemezéhez illeszkedik, még ha annak alapmotívuma legjobban egy 12. száza­di párhuzam alapján értelmezhető is. A megfogalmazott kronológiai ellentmondás azonban csak látszólagos, hiszen egy falusi templom esetében nem várhatjuk el a korszak uralkodó stílusirányzatai­hoz, divatjaihoz minden tekintetben igazodó, azt másoló alkotásokat. Sokkal inkább gondolhatunk arra, hogy a Külsővaton előkerült köveket faragó mester vagy meste­rek szabadon felhasználva különböző helyeken, különböző korú emlékek tanulmá­nyozása során szerzett tapasztalataikat, igyekeztek önálló, egyedi alkotásokat létre­hozni. Ez a jelenség egyben magyarázza a részleteiben hol archaizáló, hol a korstí­lushoz igazodó vidéki épületplasztikai alkotások rendkívüli változatosságát is. A felsorolt párhuzamok (11. ábra) alapján az ember- és állatfős kockafejezete­ket valamint a növényi mintás ikerfejezeteket a 12. század végére - 13. elejére kel­tezhetjük. Ennek a keltezésnek nem mondanak ellent a magas attikai kiképzésű, sa­rokleveles ikerlábazatok sem, melyeknek közvetlen formai párhuzama a nagykapor­naki bencés apátság templomából ismert. 36 A faragványok származása A külsővati leletegyüttest faragásának igényessége kiemeli a falusi templomokra jel­lemző, átlagos színvonalú épületszobrászati alkotások közül. Olyan templom részei lehettek, ahol az építtetőnek módjában állott az átlagosnál tehetségesebb mester ki­választása és megfizetése. Ilyen építtetőre vonatkozó adatok azonban jelen ismere­teink szerint az Árpád-korból Külsővattai kapcsolatban nem maradtak fenn. A 18. századi források pedig nem egyértelműen tájékoztatnak a középkori templom alapí­tásáról és a 18. század végén újjáépített templom köveinek származásáról. Tudjuk, hogy a templom mai formáját a 18. század végén, 1793-96 közötti újjá­építése során nyerte (12. ábra), melyhez felhasználták az ősi vati templom és a kör­nyék pusztatemplomainak köveit. Koppány Tibor úgy vélte, hogy a „templom tor­nya és hajója valószínűleg még középkori eredetű". 37 Körmendy Kinga és Körmen­dy József tisztázták, hogy a templom 1793-94-ben az eredeti (tehát a középkori) alapjain épült újjá, mert Zsolnai Dávid vikárius anyagi fedezet hiányában nem enge­délyezett semmiféle bővítést. 38 Nem véletlen tehát, ha a mai templom hajójának (11x12 m) és tornyának méretei (4x4 m), tömegarányai közel állnak az Árpád-kori falusi templomokra jellemző adatokhoz. Simonfi Szolán külsővati plébános 1798-ban jegyezte be a külsővati első anya­könyvbe többnyire hívei elbeszélése alapján szerzett, a templom történetére vonat­kozó ismereteit. 39 Simonfi feljegyzései és következtetései, melyek szerint Külsőva­ton II. András vagy II. Béla király alapított apátsági egyház állt volna (ecclesia ab­batialis), nem bizonyítható. 40

Next

/
Thumbnails
Contents