F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1996/2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1996)

TANULMÁNY - Szabó Zoltán: A szentté avatott Imre herceg kultuszának kérdése a székesfehérvári prépostság Nagyboldogasszony templomában

38. A jelenleg itt megtalálható téglafelfalazás 1936-ban, a P.II. pillér északi bővítésének szétbontása után, annak helyreállításakor készült. 39. Dercsényi i.m. 13. 40. Csábító a feltételezés, miszerint a később ugyanitt megépülő északi bővítményekhez az éppen ezen sírépítmény elbontásából fölszabaduló köveket használják föl, azok faragványos oldalainak befelé fordítása után. A kövek, valamint a tagozatok nagysága ugyan ennek ellentmondani látszik ám ha ez a lehetőség a későbbi kutatások során valaha mégis igaznak bizonyulna, úgy ezek az átalakítások a faragványos kövek profiljai alapján a 13. század végére tehetők 41. Ha a korábbi osztófalalapozásra szerkesztett oItár(?)pódium a pillérmagok építésekor még változat­lan kompozíciós elrendezésben állott - és ez a hipotézis igen valószínű, látva a pillénnagok méret­megválasztásában is jelentkező alkalmazkodási készséget -, úgy elképzelhető, hogy a későbbiekben éppen a sír észak-déli tengelyének meghosszabbításában megépített déli bejárat tette szükségessé az új kompozícióban már vizuálisan zavaró addigi oltár helyének áthelyezését a 2. pontban leírt mó­don. Alternatívaként lásd még a 34. számú jegyzetet. 42. Lásd a 40. számú jegyzetet. 43. Henszlmann i.m. 159. 44. Lásd a 40. számú jegyzetet 45. Henszlmann i.m. 167. 46. A Dercsényi Dezső által is közölt fénykép ma Székesfehérváron a Szent István Király Múzeumban látható. 47. Henszlmann i.m. 225. 48. Nagyon valószínű, hogy a déli mellékhajó, valamint ezen - legkorábban az Anjou-kor második felé­ben megépített - új kápolna terét a kápolna teljes hosszában összenyitották. Ennek bizonyítása túlmu­tat e tanulmány keretén, mégis érdemes utalni arra, hogy nyilván nem a véletlen műve az, hogy az Ist­ván-kori déli zárófal mintegy 90 cm magas csonkja csak ebben a sávban őrződött meg a templom leg­utolsó periódusát képviselő körítőfalaknak az újkorban történt szisztematikus kitennelése során 49. Reissenbcrger Lajos-Henszlmann Imre im. 69. 50. Szerémi György: Magyarország romlásáról. Budapest, 1961.110-113 51. Ortelius, Hieronymus Aug.: Ortelius redivivus et continatus oder der ungarischen Kriegs-Empörun­gen, Historische Beschreibung... Frankfurt, 1665. 314. Idézi és tévesen Nagy Lajos síremlékére vo­natkoztatja Dercsényi i.m. 55. A forrás helyes értelmezése Bartos Györgytől származik. 52. Neustadt, L.: Die letzten Stunden des Königs Wladislav II. A levelet 1884-ben közli az Ungarische Revue. 42. A közlés óta elfelejtett levélre - tudomásom szerint - Bartos György hívta fel újra a fi­gyelmet. Szíves szóbeli közlését ezúton is köszönöm. Zoltán SZABÓ DAS PROBLEM DER KULTSTÄTTE DES HEILIGGESPRO­CHENEN PRINZEN IMRE IN DER LIEBFRAUENKIRCHE DER PROBSTEI VON SZÉKESFEHÉRVÁR Die Kirche der Probstei von Székesfehérvár (Stuhlweissenburg) zu Ehren der heili­gen Jungfrau errichtet ist eines jener herausragenden mittelalterlichen Bauwerke, de­ren Baugeschichte zu umreißen seit dem vorigen Jahrhundert - in Besitz des auf den jeweilig zur Verfügung stehenden Datenhaufen gestützten Kenntnisgrades-wieder-

Next

/
Thumbnails
Contents