F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1994/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1994)

Beszámoló az Europa Nostra/IBI közgyűléséről és nyílt napjáról (Muszikné Faltin Vera) - Beszámoló jelentés az ICCROM XVIII. közgyűléséről (Fejérdy Tamás)

Catalano úr az olasz Külügyminisztérium nevében szólt, szintén kimentve mi­niszterét, Alessandro Vattanit. Az UNESCO és egyben az UNDP nevében Moutal úr beszélt (mint maga mondta, az utolsó pillanatban „beugrasztva" ebbe a szerepbe: azaz ő is kimentette az UNESCO meg nem jelent közvetlen képviselőjét. Ezután Leo van Nispen, az ICOMOS-iroda igazgatója vázolta fel köszöntőjében, hogy szerinte milyen irányba kell fokozni az együttműködést, kiemelve a konzerválás (restaurálás etikai, gazdasági problémáit, s nagyon hangsúlyozva a katasztrófahelyzetekre való felkészüléssel, illetve a bekövetkezett katasztrófa utáni helyzet kezelésének problé­máival való foglalkozást. Az ICOM képviseletében meg nem jelent hölgy helyett honfitársa, Ségolene Bergeon asszony olvasta fel az ICOM-ICCROM eddigi együtt­működését „leltárszerűen" áttekintő köszöntőt. Ezek után ünnepélyes és megható pillanatokra került sor: átadták az ICCROM díjakat (képzőművészeti alkotás, kisplasztika + diploma). A korábbi 25 díjazotthoz most ketten csatlakozhattak: Om Prakash Agrawal (Indiából) és Giovanni Urbano (Olaszországból). Számomra nagyon megnyerő volt, hogy a kitüntetettek méltatását honfitársuk (talán az „előterjesztők" maguk?) végezhette, illetve olvashatta fel. A megnyitó ünnepélyes pillanatai után a Közgyűlés - a Tanács elnökének, Charles G. Gruchy úrnak az előterjesztése alapján - megválasztotta a XVIII. ülés levezető elnökét: jósé Maria Losada (Spanyolország delegátusa) személyében, valamint a há­rom alelnököt: W. Jacob Pascoe (Burkina Faso); Kamarul Haharin Buyongot (Malajzia); valamint Fejérdy Tamást (Magyarország) képviselőjét. Az ülést a továbbiakban Losada úr vezette. Elsőként elfogadásra került a napi­rend amit a továbbiakban bámulatos következetességgel sikerült is végig betartani! Az ülés hagyományainak megfelelően külön szavaztunk arról, hogy a megfigyelők és a társult tagok (képviselői) jelen lehessenek az ülésen. Ezek után szintén egyhan­gúlag elfogadást nyert az előző közgyűlés (a XVII.) jegyzőkönyve. (Jobb későn, mint soha...) A 6. napirendi pont a Tanácstagok megválasztásához szükséges bizottságok felállítása volt. Ez az elhangzott javaslatok módosítása nélküli elfogadásával meg is történt. Eszerint a Szavazati Jogosultságot Vizsgáló Bizottság tagjai: Kate Foley (Egyesült Királyság), Kadria Kadre (Algéria), Simonetta Lnz Afonso (Por­tugália) a Bizottság elnöke, Isabel Rigol Savio (Cuba), Abdolrassol Vatandoust (Irán Izlám Köztársaság); a Jelölőbizottság tagjai: Robert D. Bush (Amerikai Egyesült Álla­mok), a Bizottság elnöke, Magdalena Krebs (Chile), Michael Petzet (Németország). A megválasztott Bizottságok - a levezető elnök „felszólítására" - azonnal munkához is láttak. A Közgyűlés pedig áttért a 7. napirendi pontra, és meghallgatta (Tudományos) Tanács távozó elnökének - G. Gruchy (Kanada) - beszámolóját, amelyet, különös tekintettel a financiális/gazdálkodási kérdésekre meg is vitatott, majd egyhangúlag elfogadott. Sokszor emlegetett, tehát e beszámolóban is kiemelendő témája volt mind a beszámolónak, mind a „vitának" a tagdíj-fizetési fegyelem, pontosabban fegyel­mezetlenség. Igen jó lenne, ha Magyarország, mint új tag, e tekintetben a pontosan fizetők körében maradhatnál Elérkezvén az ebédidő - ami önmagában nem lenne „beszámolási információ" - az ICCROM munkatársainak vendégeivé lettünk, az intézmény összes szintjén és összes termeiben - hideg büfével egybekötött épület, illetve munkahely-látogatáson.

Next

/
Thumbnails
Contents