F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1992/2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1992)

HÍREK - A magyar Tudományos Akadémia Művészettörténeti Bizottságának működése 1990-92-ben (Sisa József)

módon legyenek képviselve. Ezen intézményekből az ottani munkatársak delegálták az erre érdemes kollégáikat. 1990 őszén a Bizottság a következő összetételben alakult újjá — elnök: Némdh Lajos (ELTE Művészettörténeti Tanszék), titkár: Sisa József (MTA Művészettörténeti Kutató Intézet), tagok: Entz Géza, Galavics Géza (MTA Művészettörténeti Kutató Intézet), Garas Klára, Gerszi Terézia (Szépművészeti Múzeum), Horler Miklós (Országos Műemlékvédelmi Hivatal), Keserű Katalin (ELTE Művészettörténeti Tanszék), Komárik Dénes, Kovács Péter (István Király Múzeum, Székesfehérvár), Lővei Pál (Országos Műemlékvédelmi Hivatal), Mojzer Miklós (Szépművészeti Múzeum), Mojzer Miklósné Kovács Eva (MTA Művészettörténeti Kutató Intézet), Prokopp Mária (ELTE Művészettörténeti Tanszék), Rózsa György (Magyar Nemzeti Múzeum Történelmi Képcsarnok), Szabolcsi Hedvig (MTA Művészettörténeti Kutató Intézet), Szilágyi András (Iparművészeti Múzeum), Szilágyi János György (Szépművészeti Múzeum), Török Gyöngyi (Magyar Nemzeti Galéria), Urbach Zsuzsa (Szépművészeti Múzeum), Vayer Lajos. 1991 őszén fájdalmas veszteség érte a Bizottságot: elhunyt elnöke, Németh Lajos. Helyére szeptember 25-én Galavics Gézát választottuk. A Bizottság feladata és célja, hogy a művészettörténet tudomány területének aktuális kérdéseit számon tartsa, és segítsen megoldást találni a felmerülő problémákra. 1991-ben megvizsgálta az MTA Művészettörténeti Kutató Intézetének az utolsó öt évben kifejtett tevékenységéről szóló jelentést és a jövőre vonatkozó kutatási koncepciót. Az anyagról az azóta sajnos szintén elhunyt Entz Géza és Mojzer Miklós készített részletes bírálatot. Támogatólag vettük tudomásul az öt éves ciklus témacsoportjait, s elfogadtuk a koncepciót. Új kezdeményezésként megkezdtük az egyes múzeumok működésének behatóbb megismerését. A Bizottság — a szóban forgó intézmények igazgatóinak meghívására — ülését az érintett múzeumokban tartotta meg, ahol az intézmény vezetőinek részletes beszámolóját megbeszélés és tanácsadás követte. 1992. február 26-án Fodor István, a Magyar Nemzdi Múzeum főigazgatója tartott beszámolót. A múzeum igen jelentős művészettörténeti érdekeltségű gyűjteményeknek ad otthont; az ötvös, fotó és grafikai gyűjteménye a leggazdagabbak közé tartozik az országban, illetve a régészeti gyűjtemény is részben művészettörténeti érdekeltségű. Ennek ellenére — a Történelmi Képcsarnokon kívül — a múzeum mindössze 2—3 művészettörténészt foglalkoztat. Az okok között jelölhető meg, hogy a múzeumba művészettörténész gyakornokok alig jönnek, ilyen irányú képzettséggel rendelkező művészettörténész alig van. A Központi Múzeumi Igazgatóság meszüntével — ami nagy haszon a szakmának — a múzeum nagy terhet vett a nyakába, de nyereség, hogy egy jól felszerelt restaurátor műhelyt kapott. A múzeumi kiadványok helyzete problematikus, mivel a korábbi támogatást megvonták, és a múzeum nyomdája elavult. A nyomda modernizálása most folyik. A Legújabbkori Történeti Múzeum (volt Magyar Munkásmozgalmi Múzeum) visszacsatolása lassan halad, nem utolsósorban a helyhiány miatt — a múzeum főépületének egyharmadát a Természettudományi Múzeum foglalja el. A helyhiányon a tetőtér beépítésével próbálnak segíteni, ami a keleti szárnyon meg is történt. A képek és a textilek sajnos továbbra is méltatlan körülmények között vannak. Elkészült a Széchenyi-terem, de a nagy