Horler Miklós: Budapest 1. budai királyi palota 1. Középkori idomtégla töredékek (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 4. Budapest, 1995) (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 4. Budapest, 1998)

A budai királyi palota középkori idomtégla töredékei - Bevezetés

A BUDAI KIRÁLYI PALOTA KÖZÉPKORI IDOMTÉGLA TÖREDÉKEI BEVEZETÉS Buda középkori királyi palotája (1-2. kép) hatalmas mennyiségben ránk maradt építészeti töredékeinek jelentős részét egy kevéssé ismert emlékcsoport alkotja. Ezekre a töredékekre az idomtégla elnevezést használja a magyar szaknyelv (német: Backstein, Ziegelstein, Formziegel; angol, olasz: terracotta), amellyel arra utal, hogy ezen emlék­csoport olyan építészeti elemekből áll, amelyeket nem kőből, hanem agyagból készítet­tek el, majd kiégették őket. Tehát téglák, bár a közönséges falazótéglától jócskán eltér­nek mind formájukban, mind felhasználási módjukban. Budán a jelenleg ismert közel 800 darab idomtéglatöredék alapján joggal tételezhető fel, hogy a királyi palota épületei között számolhatunk ebből az építőanyagból készült palotákkal is. A középkori épület­együttes nagymértékű pusztulása azonban lehetetlenné tette, hogy ezen épületeknek akár csak csekély részleteit is eredeti helyükön tanulmányozhassuk. Nem csoda tehát, hogy eddigi művészettörténetírásunk stíluskritikai módszerekkel dolgozva ezeket a kü­lönös, a megszokott magyarországi formakincstől teljesen eltérő mintájú töredékeket nagyon bizonytalanul ítélte meg, és talán épp a sok bizonytalanság miatt is egy kissé megfeledkezett róluk. Nem vitte előre a budai idomtéglák jobb megismerését a királyi palota korai építéstörténetéről Gerevich László és Zolnay László között lezajlott vita sem. A budai palota építéstörténetével újabban foglalkozó kutatók az ellentétes vélemé­nyek kereszttűzében általában tanácstalanul álltak, inkább csak megemlítették az idom­téglák létét, így a téma jelentőségéhez képest lassan háttérbe szorult. Az emlékcsoport teljeskörű feldolgozásától lehetett várni, hogy a töredékeket megismerhetővé téve a téma újból a művészettörténetírás érdeklődésébe kerüljön. A „Lapidarium Hungari­cum" sorozat céljait követtem, amikor a faragványok egyenkénti felmérésével és tanul­mányozásával kezdve próbáltam nem csupán számbavenni az elpusztult épületek maradványait, hanem az egyes töredékeken megfigyelt jellegzetességekre építve igye­keztem következtetni az egykori épületekre. Az így megalkotott kép ezután már köny­nyebben értékelhető a stíluskritika módszereivel is, és talán megkönnyíti a faragványok méltó elhelyezését a budai palota építéstörténetében. Nem könnyű a dolga az elpusztult budai királyi palota faragványait tanulmányozó kutatónak. Ezek a faragványok csupán elenyészően kevés esetben maradtak meg eredeti elhelyezésükben, jobbára a lőporrobbanások, ágyúlövések és szándékos bontások okozta omladékok őrizték meg a palotát övező árkok, belső udvarok mélyébe zuhant és

Next

/
Thumbnails
Contents