Búzás Gergely: Pest megye 1. Visegrád, királyi palota 1. A kápolna és az északkeleti palota (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 2. Budapest, 1990)
A visegrádi királyi palota kápolnája és északkeleti palotája - VI. A palota pusztulása - VII. Összefoglalás - Jegyzetek
63-64.; Engel Pál szíves közlése szerint jelenleg nem zárhatjuk ki teljesen, hogy e pénz verése már 1367-ben megindult, mivel azonban a kápolna padlószintjéből előkerült példány már hamisítvány, ennek földbekerülésével 1370 előtt semmi esetre sem számolhatunk. 130. Kumorovitz 1963. 122. 131. A keltezés az oroszlános-udvar korábbi falikútjának struccfejes sisakkal díszített fedköve 1955-ös megtalálása óta egyre inkább Nagy Lajos kora felé sodródott. 1958-ban a MMT 5.-ben az ásatok még egy elég bonyodalmas építéstörténeti elméletet ismertettek, minek hatására a palota építészeti egységének a hangsúlyozása a későbbiekben is elmaradt. A datálási problémák elsősorban a kutak körül jutottak felszínre. Szakái Ernő közleményei bár kormeghatározásait érdemben nem indokolta - az Anjouk, közelebbről Nagy Lajos korára helyezték a hangsúlyt. Marosi Ernő a MLkat 1982-ben, már óvatosabban fogalmazott, de a kutaknak a katalógusban való szerepeltetése maga is állásfoglalás a Nagy Lajoskori datálás mellett. A „struccfejes sisakdísz = Nagy Lajos kora" hibás leegyszerűsítés ellen legutóbb Bertényi Iván emelte fel a szavát (Bertényi 1986. 59-60.). E sisakdíszt ráadásul nemcsak hogy a magyarországi Anjou-ház bármely tagja, de akár Zsigmond is használhatta (Szabolcs de Vajay: D' héraldique image de la psychologie sociale Estratto dagli ,,Atti" dell Accademia Pontaniana. Nuova Serie Volume XVI. Napoli 1967. 10.). Azok az írott források, amelyek a palota Mátyás kora előtti építését megemlítik, építtetőként mind Zsigmondot nevezik meg: 1552. Paulus Jovius: ...villa regia visitur, ad voluptarios secessus inchoata antiqus a Sigismundo Caesaré, ... 1577. Salomon Schweigger: .... sollein schön Königlich Lusthaus und Garten gewesen seyn, von Keyser Sigmund angefangen ... 1587. Reinhold Lubenau: ... Keiser Sigismundus dies palatium haben angefangen zu bauen... (Balogh 1966. I. 226-227.) Szőke Mátyás hívta a figyelmet azokra az adatokra, melyek szerint I. Lajos király és felesége az 1370-es évek végén visegrádi kúriája környékén lévő telkeket vásárolnak meg: 1378. ÍV. 25-én az ifjabb Erzsébet királyné egy, a visegrádi német városrészben, Vesszős fia Tamástól 432 forintért vásárolt kúriát, amelyhez egy kőház és más épületek is tartoztak, cserébe adta néhai Lendvai Miklós bán fiainak, István, János, Miklós és László mestereknek, azért a házért, amely az ő visegrádi kúriája mellett állt (pro domo ipsarumprope curiam nostram Wissegradiensem habita et existenti): Dl. 65.23. A másik esetet egy 1385-ben folytatott perből ismerjük: itt egy olyan házról esik szó, amely 1342-ig királyi tulajdonban volt, és ekkor - 1342. ID. 10-én - Károly Róbert annak az Ugali Pál országbírói ítélőmesternek adományozta, aki már eddig is benne lakott. A későbbi örökösök közül aztán Nezdei Bissenus Mátyás valamikor 1385 előtt ezt a házat eladta a királynak (Hazai Okmánytár III. Kiadják: Nagy Imre, Paur Iván, Ráth Karoly, Véghelyi Dezső. Győr 1866. 180. sz.). A ház eladásának dátumát segít meghatározni a budai káptalan 1375. V. 24-én kiadott oklevele, amely szerint Ugali Miklós mester fia Vilmos fehérvári kanonok visegrádi és fehérvári házát unokaöccsének, Németi Tamás fia András deáknak ajándékozza (Dl. 106.815., 18. századi másolat: Bakács István: Iratok Pest megye történetéhez. Bp. 1982. 895.). Mivel ez a visegrádi Ugali-ház minden bizonnyal azonos az 1385-ban említettel, ezért feltételezhették, hogy a király a házat 1375. és 1385. között vette meg. Valószínűleg a királynak és a királynőnek - az egyik esetben bizonyosan, a másikban csak feltételezhetően - a kúriájuk szomszédságában lévő telekre a kúria bővítése miatt volt szükség. Az első oklevélből következő 1378 utáni munkakezdés ráadásul tökéletesen egybevág a királyi palota második periódusának régészeti datálásával. Az építkezés 1378-ban még aligha kezdődhetett el a Bánfiaktól vásárolt telken, mert az ügylet csak június 4-én fejeződött be a Bánfiaknak új házukba való beiktatásával (Dl. 41.28.).
