Détshy Mihály nyolcvanadik születésnapjára tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 11. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 2002)

Haris Andrea: A pápai Griff, egy városi fogadó a 19. század elején

6. kép. A Griff-tömb helyszínrajza istállóihoz és kocsiszínjeihez, illetve a kapualj baloldalán lévő boltozott traktusba, ahol a leírás szerint egy éléskamra volt. A kapualj mellett indult fel a kétkarú lépcső az emeletre.' 8 A Fő utcai szárny eme­letét a fogadó vendégszobái foglalták el, és mindössze hat volt belőlük. A Fő utcai szárny hossztengelyében futó boltozott folyosó udvari végén egy konyhát helyeztek el. A szárny udvar felőli lezárásához vastámaszokon nyugvó folyosó csatlakozott, amely az árnyékszékekhez vezetett.'' 1 A kutatás idején az épületegyüttesnek ez az emeleti része lényegében változatlan állapotban volt. Még kevés átalakítással építés­kori helyükön voltak az egykori szobák válaszfalai, ablaknyílásai, az egykor szabad­kéményes konyha boltozata és kéménye. Előkerültek azok a kőkeretes kamin nyílá­sok, ahonnan a szobákban álló, - a leltár szerint zöldmázas - kályhákat fűtötték. 2 " A megszálló és a betérő vendégeket étellel-ilallal az udvari szárny földszintjén szolgálták ki. Itt volt a konyha, a söntés és az ivó, valamint egy, a levéltári forrás­ban extra szobának nevezett helyiség, ahová feltételezhetően az előkelőbb vendé­geket invitálták. Az ivó a szárny udvari végén helyezkedett el, mellette a szárnyra merőleges, három csehsüveggel boltozott tér alkothatta a konyhát. 21 E konyhától északra lehetett az „extra" szoba, amelyet azonban a 20. század végének átalakítá­sai miatt nem lehetett alaprajzilag azonosítani, ahogyan azt a folyosócskát sem, amely a Fő térről vezetett a konyhához, minden bizonnyal a déli hosszfal mellett. A Fő tér felöli egyszárnyú ajtón át megközelíthető hosszú, természetes megvilágí­tás nélküli folyosó volt a fogadó másik bejárata. Ezen az ajtón átjuthatott be a ké­sőn érkező vendég, mivel a leírás szerint ennél a bejáratnál volt a csengő elhelyez­ve. A folyosó szélessége ismeretlen, csak a déli hosszfalban voltak visszavésett bolt­vállak, amelyek azonban méretük, elhelyezkedésük alapján egy korábbi alaprajzi rendszerhez tartoztak. A leltár nélkül pedig minden bizonnyal nem kerestem vol­na a fogadó déli határoló falában egy csigalépcsőt, amelyen keresztül a leírás sze­rint a földszintről az emeletre lehetett jutni. A csigalépcső lenyomatának töredé­két végül sikerült azonosítani a majdnem másfél méter vastag falban. 22

Next

/
Thumbnails
Contents