Bardoly István és László Csaba szerk.: Koppány Tibor Hetvenedik Születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 10. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1998)

Cser István: Eltűnt templomok a Bakony vidékén

Eltűnt templomok a Bakony vidékén CSER ISTVÁN Hajdan volt templomok nyomába ered ez a tanulmány, a készülő „Veszprém megye műemléki topográfiája" előmunkálata. De nem részlete, még ha egyes ré­szei beépülnek is majd a kötetbe. Éppen, mert részei a topográfia tagolódása mi­att szétszóródnak, indokolja talán ezt az összefoglalást, aktualitását pedig az adja, hog) 7 a topográfiai gyűjtőmunka szervezője és a kötet szerkesztője éppen az ünne­pelt: Koppány Tibor. A cím földrajzilag: Veszprém megyének a 8. sz. főút fölötti részére utal. Nem minden - okkal ideszámítható - templomról lesz szó, csak azokról, melyek topo­gráfiai feldolgozását a szerző végezte s amelyeket a források alapján rajzban és szö­veggel rekonstruálni tudunk. A korai középkortól alapított és azóta elpusztult, el­tűnt templomoknak se szeri, se száma. Róluk többet, kevesebbet, vagy éppen sem­mit sem tudunk. A szakirodalom is csak többé-kevésbé foglalkozott velük. Izgal­mas, és gyakorlati szempontból is fontos lenne a ma is álló templomokba beépült, lappangó középkori maradványok kibontása (pl. Vinár, Fenyőfő, Nyárád stb.), vagy az olyan mérvű és jellegű átalakítások és bővítések megfejtése, melyek nyo­mán a korábbi templom valójában eltűnt (pl. Marcalgergelyi, ev. templom, Ba­konyoszlop, Sikátor, Bakonyszentkirály, r. k. templom stb.). Ehelyütt most nem eb­ből az adósságból kívánunk törleszteni. Olyan templomokról lesz szó, melyek va­lóban eltűntek, sem romok formájában nem maradtak ránk, sem új köntös alatt nem rejtőznek. Ez a tény nagyjából időbeli behatárolást is jelent: a múlt században, vagy századunk elején kerültek lebontásra. Hogy miért? Talán mert elaggottak, mert kinőtték őket, mert nem fértek a kor szemléletébe. Ma már beleférnének, féltve őrzött műemlékeink lennének. Az anyaggyűjtés bővebb körű a készülő topográfia kereteinél és nem korlátozó­dik a védett épületekre. Ha nem így lenne, ez a tanulmány nem íródhatott volna meg, hiszen a tárgyalt templomok utódai közül mindössze kettő védett. A tanul­mány mindössze két alapadatra támaszkodik: a korabeli kataszteri térképekre va­lamint a levéltári és szakirodalmi anyagra. A kataszteri térképek először kerültek szisztematikus összegyűjtésre és felhasz­nálásra a műemléki topográfiai kutatómunka során, és talán ennek nyomán tuda­tosult, hogy ehhez a munkához nélkülözhetetlenek. A Dunántúl e részéről az 1856­57-58. években készültek, éppenséggel nem fennkölt célzattal: adókivetésre. Kifun­dálói aligha gondolták, hogy a korra vonatkozó egyik legértékesebb kultúrtörténe­ti forrásmunkát készítik. Elemzésük - bár nagyon is időszerű lenne - nem fér e ta­nulmány keretébe. Mindössze annyit állapíthatunk meg sommásan, hogy az ábrá­zolás teljessége, méretpontosság és kontúrhűség tekintetében megfelel mai elvárá­sainknak, természetesen a lépték lehetőségein belül (M=l:2880). Megadja - ese-

Next

/
Thumbnails
Contents