Bardoly István - Haris Andrea: A magyar műemlékvédelem korszakai Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 9. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1996)
D. Mezey Alice – Szentesi Edit: Az állami műemlékvédelem kezdetei Magyarországon. A Central-Comission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale magyarországi működése (1853-1860)
pő, hiszen a francia műemlékek inventáriumának megjelentetését is csak az ottani bizottság fennállásának huszonötödik évében kezdték el. 27 A konzervátoroktól érkeztek bejelentések középkori épületek rossz állapotáról is. Ilyen esetekben a konzervátor az alapszabálynak megfelelőlen megpróbált helyi erőket és illetékeseket megmozgatni a helyreállítás érdekében. Ezt látjuk például amikor Keglevich János a vezekényi csata emlékművének helyreállítását az Esterházy-családnál szorgalmazta. Nekrológja szerint sikerédt megnyernie az esztergomi érseket a garamszentbenedeki templom restaurálása ügyének. 28 Erről az épületről ő küldött korábban - szignálatlan - rajzokat a bizottsághoz. Nehéz megítélni, végül mi történt, mert az épületet egy 1881-es tűzvész után a Storno-család tervei szerint és művezetése mellett újra restaurálták. A legjelentősebb ilyen munka a kassai székesegyház 1857 és 1863 között végzett első restaurálása volt. 29 Itt a konzervátorrá is kinevezett Fábry püspök mindent megtett székesegyháza restaurálása érdekében, melyhez, az anyagi hátteret helyi kezdeményezés, a város, saját maga és mások - köztük az uralkodó-család - adományai teremtették meg. Az adományozókat a Szent Erzsébet Társulat fogta össze. A tervezői feladatokat a város szülötte, Henszlmann Imre barátja, Gerster Károly látta el. A Central-Commission 1859-es jelentése szerint Gerster pesti építész által kidolgozott, Fábry püspök által felterjesztett terveket a bizottság behaté) vita után jóváhagyta. Ha a konzervátornak nem sikerült a helyi erőket megnyernie, a bizottság hivatali útra lépett. Két módon. Egyrészt - mivel a bizottságnak saját „hatósági jogköre" nem volt - megfelelő bürokratikus úton megpróbálták utasíttatni az épület fenntartásáért felelős tulajdonost vagy használé>t a restaurálásra. Ilyenkor a konzervátor a bizottságnak írt, az tovább a kereskedelmi minisztrériumnak, az a megfelelő bécsi kormányszervnek s így vissza. Másrészt s addig is, az azonnali veszély elhárítására, az állami költségvetésből (a helytartósági hivatalok, kereskedelmi minisztérium büdzséjéből) próbáltak kisebb összegeket szerezni állagvédelmi munkákra, melyeket a temletileg illetékes építészeti hivatal végeztetett el. Ezek az állami pénzből fizetett javítások azonban valé>ban csak a legszükségesebb beavatkozásokra, főként tetőjavításokra szorítkoztak. így végeztetett egy tetőjavítást Jakon a soproni építési hivatal, 30 s erre az. eljárásra példa a lőcsei plébániatemplom esete is, melyet a Közlemények első számában ismertettek. E szerint a vallás- és közoktatásügyi minisztérium régebben a Central-Commission tudomására hozta, hogy a szép, gótikus stílusban épült lőcsei plébániatemplom a nagyon rossz tetőzet és minden épületjavítás elhanyagolása miatt az összeomlás határán áll. A bizottság most azon fáradozik, hogy a középkori építészet e nagyon figyelemre méltó emlékének fenntartása érdekében az Ipari-, Kereskedelmi- és Középítkezésügyi Minisztérium útján oda hasson, hogy az épület összeomlása a Lőcsén állomásozó építészeti hivatalnokok által végzendő sürgős javítással azonnal elháríttassék, és a város, mint e templom kegyura az illetékes hivatalok által arra köteleztessék, hogy a templom restaurálását a legrövidebb időn belül elvégeztesse. 31 Állami tulajdonban lévő épületeknél a teljes restaurálás az állam kötelessége lett volna, azonban jó, ha a szükségleti állagmegóvásra sikerült pénzt szerezni. Erre tipikus példa a vajdahunyadi vár esete, ahol az 1854 tavaszán pusztító tűzvészről 1855-ben tett jelentést Lórény konzervátor, kérve, hog)' az erdélyi helytartótanácsnál a bizottság szorgalmazza a leégett vár lefedését. Az elutasító válasz után a bizottság a belügyminisztériumhoz, majd a kereskedelmi minisztériumhoz fordult, hogy végül az utóbbi utaljon ki