Bardoly István - Haris Andrea: A magyar műemlékvédelem korszakai Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 9. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1996)

Granasztóiné Györffy Katalin: A Műemlékek Országos Bizottságának tevékenysége a trianoni békekötés után (1920-1934)

is elfogadta lemondását és Kertész K. Ré>bert, miniszteri tanácsost, a Vallás- és Kö­zoktatásügyi Minisztérium műszaki éigyosztályának főnökét bízta meg „a MOB el­nöki tisztsége teendőinek ellátásával, illetve a Bizottság ügyeinek vitelével, egyel­őre, további intézkedésig, elnökhelyettesi minőségben". 6 Schulek Frigyes 1919-ben bekövetkezett halálával a bizottsági építész posztja betöltetlen maradt, kivéve a Ta­nácsköztársaság idejét, amikor Lux Kálmán volt az ügyvivő építész, de őt is fel­mentették állásából és bizottsági tagsága alól. Vizsgálóbizottság előtt többször is igazolnia kellett a Tanácsköztársaság alatti viselkedését, s a Vallás- és Közoktatásü­gyi Minisztérium még 1922 elején sem zárta le az ügyet, sőt annak újratárgyalását kérte. 7 Végül felmentették és bizottsági tagságát is visszakapta még 1925 előtt, 1927­ben a bizottsági tagok névsorában szerepelt. A korábban Lux által betöltött má­sodépítészi állást 1920 óta Sztehló Ottó kapta meg, amelyet 1923-ban bekövetke­zett haláláig ellátott. 8 Ezután nem töltötték be sem az előadói építészi, sem a má­sodépítészi posztot, jóllehet a szervezeti szabályzat előírta ezeket a funkciókat. A MOB rendes tagjai 1917 óta csak halálozás esetén változtak. A vallás- és kö­zoktatásiig)! miniszter 1922. március 11-én kelt rendeletével kinevezte 1927. már­cius 15-ig a MOB rendes tagjait. 9 A 45 személyből többen már az 1910-es évektől tagjai voltak a bizottságnak, mint pl. Alpár Ignác építész, Beöthy Zsolt miniszteri tanácsos, Békefi Rémig zirci apát, Divald Kornél művészettörténész-író stb. A ma­gyar kultéirális élet kiemelkedő egyéniségei, a Szépművészeti-, Iparművészeti-, Ma­gyar Nemzet Múzeum igazgató őrei, egyetemi és főiskolai tanárok, levéltárosok, múvészetté)rténészek, építészek, művészek, minisztériumi funkcionáriusok alkot­ták ezt a nagyiétszáméi bizottságot, amely ilyen formában feladatát hatékonyan nem tudta ellátni. A bizottság 1922. március 23-iki rendes ülésén, ahol Kertész K. Róbert a sze­mélyi változásokat és a rendes tagok kinevezését is bejelentette, mint megbízott el­nökhelyettes az 1902 illetve 1904 óta érvénybe levő MOB Szervezeti Szabályzatnak átalakítását javasolta, valamint felvetette egy állandó végrehajtó bizottság létreho­zását a bizottságon belül, az ügyek gyors és hatékony intézésére. A tagok javasla­tait figyelembe véve a végrehajtó bizottság kilenc tagból alakult meg: elnöke a MOB elnökhelyettese Kertész K. Róbert, előadója Szőnyi Ottó, a témák szerinti tagozé>dásnak megfelelően az ingó műemlékek szakértői Gerevich Tibor és Csá­nyi Károly, ingatlan műemlékek esetében Sándy Gyula, Schulek János és Wälder Gyula, az „irodalmi" emlékek (kiadványok, kiállítások, gyűjtemények) szakértői Lechnerjenő és Möller István. 10 A végrehajtó bizottság már 1922. április 6-i ülésén először, majd több alkalom­mal tárgyalta a MOB szervezeti szabályzatának módosítását. A hozzászólók között Lechnerjenő figyelemreméltó javaslatot tett: „a műemlék-kontingens kiterjeszté­sét kéri a 19. század közepéig", valamint Möller István, aki: „a műemlék restaurá­lás kiviteli szabályait a tudományos követelményekkel összhangba kívánja hozni". Möller Istvánt a bizottság felkérte, hogy dolgozza ki a „szervezeti szabályzat függe­lékét képező, szakembereknek szóló műemlékvédelmi, művészettechnikai utasí­tást". 11 A vallás- és közoktatásügyi miniszter 1922/166. 714. III. a. számú rendele­tével fogadta el a szabályzatot. 12 Az új szervezeti szabályzat korszerű felfogásban készült. Alaptételei ma is érvé­nyesek, mint például a védelemre érdemes emlékek meghatározása: „A bizottság működése kiterjed a földben, vagy a föld felett levő, a történelem előtt valő időktől

Next

/
Thumbnails
Contents