Judit Tamás: Verwandte typen im schweizerischen und Ungarischen kachelfundmaterial in der zweiten hälfte des 15. jahrhunderts (Művészettörténet - műemlékvédelem 8. Országos Műemlékvédelmi Hivatal,1995)

Anmerkungen

225. Häügmann-Huber 1983. 62-63. (KaL-Nr. 49 p). 226. Pillin 1990. 12, 15, 50. (Nr. 10). Größe: 18 x 18 cm. 227. Gerola 1930-1931. Abb. auf S. 97; Holl 1983. 213. (Aim. 27). 228. Schmitt 1989. 81, 83. (Abb. 5); ders. 1990. 64. (Abb. auf S. 65). Größe: 16 x 16 cm. Datierung: Ende 15. Jahrhundert. Das gleiche Motiv, aber halbiert, auch auf einer Eckkachel unterge­bracht. 229. Unter Tellerkachel wird im allgemeinen eine zusammengesetzte Konstruktion verstanden, die aus einem längeren Rumpf und einem ihm vorgeklebten, kreisförmigen Kachelblatt besteht. Ziegler 1968. 38, 44-45.; Tauber 1980. 15-16. 230. Die wenigen bekannten Funde wurden größtenteils in Budapest, im Königspalast von Buda freigelegt: Boldizsár 1988. 110. (Abb. 35); Holl 1990. 58. (Abb. 12). Es ist beachtenswert, daß, während Péter Boldizsár auch die Rosetten Verzierung des Kacheltellers mit der Schweiz (gleichverzierte Tellerkachel aus Muttenz - Mitüerer Wartenberg, BL) in Zusammenhang bringt, Imre Holl mahnt, die thematische Gleichheit bedeute noch keine engere Verwandt­schaft. 231. Holl 1983. 217. 232. Ebenda 213. 233. Frei 1931. 82.; Strauss 1966. 64.; Holl 1983. 212. 234. Ausformung nach diesem Model: Strauss 1966. 40, 64. (Taf. 14/6); Holl 1983. 212. (Abb. 20). 235. Frei 1931. 82. (Abb. 2/c); Lithberg 1932. III. 76. (PI. 172 B-C); Holl 1983. 213. 236. Siehe Anm. 105! 237. Strauss 1966. 44, 65. (Taf. 17/4-5). Siehe auch Anm. 106! 238. Siehe Anm. 104! Aber statt der Reichskrone mit Helm und Helmzier. 239. Siehe Anm. 39! 240. Holäk 1972. 101-105. (Abb. 1, 9); ders. 1978. 20. (Abb. 13). Weiterhin siehe Anm. 107! 241. MAHS 6382. Strauss 1966. 64. (Taf. 13/3). 242. Im Verhältnis zur Variante A um 27,6 %, zu B 31,45 %, zu G 32,85 %. 243. Franz 1981. 57, 203. (Abb. 123). Größe: 15,3 x 15,2 cm. Datierung: zweite Hälfte des 15. Jahr­hunderts. 244. Heiügmann-Huber 1983. 60-61. (KaL-Nr. 49 g; Taf. 27). 245. Siehe Anm. 243, aber Abb. 122. Größe und Zeitstellung sind identisch. 246. Kirschbaum 1968. 539-549.; Seibert 1986. 118-119. 247. Häügmann-Huber 1983. 60-61. (KaL-Nr. 49 h). Seitenlänge: 17 cm. 248. Frei 1931. 81. (Abb. 2/a); Lithberg 1932. III. 76. (PI. 173 D). 249. Säbert 1986. 212-213. 250. Frei 1931. 81. (Abb. 2/a); Lithberg 1932. III. 76. (PI. 173 G); ders. o.J. Abb. 42. 251. Häügmann-Huber 1983. 60-61. (KaL-Nr. 49 k). 252. Ziegler 1968. 60.; Holl 1983. 212. 253. Walcher v. Molthän 1909. 314. (Abb. 78); Holl 1958. 276. (Abb. 104). 254. Führer 1929. 35.; Frei 1931. 80. (Abb. 2/a); Lithberg 1932. III. 76. (PI. 172 D, F); Sammlung Hallwil 1987. o.Sn. 255. Frei 1931. 81. (Abb. 2/b). 256. Häügmann-Huber 1983. 60-61. (KaL-Nr. 49 f). 257. KDM BE. Stadt Burgdorf. 1986. 152. (Abb. 122). Datierung: letztes Drittel 15. Jahrhundert. 258. Minne 1977. 246. (Abb. 178). 259. Leben im Mittelalter 1992. 506-507. (Kat.-Nr. 5.75). Auf weißer Engobe gelb glasiert, aber auch weitere grünglasierte Exemplare. 260. Häügmann-Huber 1983. 60-61. (Kat.-Nr. 49 d). Ausschlaggebend bei der Bestimmung waren die Details der Verzierung sowie die Größe des Vbrderblattes und dessen quadratischen Innenfel­des. 261. Häügmann-Huber 1983. 60-61. (KaL-Nr. 49 e). 262. Siehe Anm. 257, aber ohne Abbildung. 263. Schneider - Gutscher - Euer - Hanser 1982. 299. (Taf. 59/9). ZeiLstellung: zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts. 264. Ziegler 1968. 71. 265. Minne 1977. 248. (Abb. 179). Fundort nicht angegeben; aufbewahrt in Mülhausen. 266. Ebenda (Abb. 180). Ohne Fundortangabe; aufbewahrt in Straßburg. 267. Ebenda (Abb. 181). Fundort: Guebwiller. 268. Ebenda 250. (Abb. 182). Fundort Ortenburg - Scherwiller. 269. Die in der Burg Eisenberg (BW, Deutschland) gefundene Reliefkachel, als „Turnierreiter in tellerförmigem Bild" beschrieben, ist im von uns gebrauchten Sinne des Wortes vermutlich

Next

/
Thumbnails
Contents