Haris Andrea szerk.: Koldulórendi építészet a középkori Magyarországon Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 7. Országos Műemlékvédelmi Hivatal,)

Marosi Ernő: A koldulórendi építészet Magyarországon

sét, 1265-ben Montpellier-ben Szent Domonkos sírján structura solemmis emelését rendelik el. A budai generális káptalan idején tehát a magyar dominikánus provincia dicsé­retes obszervanciát tanúsított, amit a rend álláspontjának lazulásához viszonyítva is joggal jellemezhetett Adrzej Grzibkowski „sem nil modernnek sem túl dí­szesnek." 30 O az egyhajcis, nyújtott szentélyű dominikánus templomokban külö­nösen a lengyel és magyar területeket összekötő sajátosságot látott, a lengyelor­szági emlékeket a 13. század harmincas (Plock felszentelése: 1234-37) és ötvenes évei (Sieradz; Poznan: 1244-1253; Racibórz: 1246-58) közé datálva. Eredményei megegyeznek H. Gyürky Katalin következtetéseivel, 31 aki utalt annak lehetőségé­re is, hogy a magyarországi dominikánusok első épületei talán falusi templomo­kat követhettek. Ha nem is a legkisebb falusi templomok, talán Árpáshoz vagy a turóci prépostság templomához hasonló kisebb monostortemplomok valóban hathattak - mindenekelőtt Vasvár vagy Veszprém típusára. A humilitas és mediocritas ilyen mintaképeinek megválasztása hasonlít ahhoz az orientációhoz, amelyet közép-itáliai koldulórendi templomok, köztük a H. Gyürky Katalin által is idézett cortonai S. Domenico, 32 követtek. A cortonai San Domenico és San Francesco esete nemcsak azért tanulságos, mert a két, egy he­lyen épült koldulórendi templom azonos tértípust követ, hanem azért is, mert legutóbb a San Francesco példáján tisztázták a korai koldulórendi templomok egy típusának összefüggését a joachimiták San Giovanni in Fiore apátságával. 33 A Gioacchino del Fiore radikális reformjának példája teremtette meg az itáliai kol­dulórendi építészetben a ciszterci építészet általánosan elismert követésének alapját. Ez az összefüggés a kereszthajó keleti kápolnáira, a körüljárós, kápolnako­szorús kórusokra is kiterjedt. Ez a jelenség a magyarországi emlékek számára egyben vízválasztó is. Jellemző, hogy emlékanyagunkban egyetlen kereszthajós épület a Selmecbányái dominiká­nus templom. A budai és a margitszigeti nyújtott, egyenes zárású kórusok már bizonyosan az erről az útról való letérést jelzik, hiszen - mint ezt a Szent Miklós-templom lettne­re is mutatja - a szentély terének elkülönítését, a tér később szinte kötelező tago­lási módját kimutathatóan először képviselik. 34 A lettnerek emelését a dominiká­nusok statútumai 1249-ben írták elő. 35 A megnyújtott, a laikusok terétől elkülöní­tett kórus bizonyosan a közép-európai koldulórendi építészet sajátossága, és Grzibkowski érvelése szerint már a 13. század első felében elterjedt. Ez a megol­dás készítette elő a kápolnaszerúen kialakított kórustípust, rendszerint a nyolc­szög öt oldalával záródó, támpilléres szentéllyel; azt az épülettípust, amelynek pontosabb közép-európai szülőhelye nem tisztázott, s amely a 13. század második felétől a magyarországi koldulórendi építészet standard típusává is vált, olyannyi­ra, hogy a 14. században így építették át a korábbi, egyenesen zárt kórusokat is. E kápolnaforma sajátos, átmeneti megoldása a margitszigeti ferencesek templomá­nak apszisban végződő, nyújtott szentélye. 36 A poligonális záráséi kápolnaszentélyt sokféleképpen magyarázzák. Ezek között a legpraktikusabb az utalás e típus nagyobb befogadóképességére. Itt leginkább az építészetikonológiai szempontot, a párizsi Ste-Chapelle-épületben legtökélete­sebb formájában megjelenő kápolnákkal való rokonságot szeretném hangsúlyoz­ni. A IX. Lajos-kori francia udvari gótika, az opus francigemim döntő hatását a kó­rustípus kialakulására legutóbb Antonio Cadei tisztázta. 37 E hatás középpontjá­ban az assisi felső templom francia kapcsolatai állnak, s nyilvánvaló az építkezés kulcsfontossága a ferences szegénységi ideálok körüli harcokban. 38 Ezért került sor, az akkori rendi generális, Szent Bonaventura vezetésével 1260-ban, a nar-

Next

/
Thumbnails
Contents