Koppány Tibor: A Balaton környékének műemlékei (Művészettörténet - műemlékvédelem 3 Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1993)

A Balaton környékének építészete - Az államalapítás és a román stílus kora

tétben az Árpád-kori Veszprém sem királyi, sem királynéi székhely, sem királynéi te­metkezőhely nem volt, valamint azt, hogy a veszprémi püspökök királynékoronázási jo­ga sem kötődött a helyhez. Veszprém várának ennél gyakorlatibb jelentősége volt, in­nen irányították ugyanis a Dunántúl középső részeinek egyházszervezését és a térítő­munkát, amit a püspökök vezetésével a vármegyék székhelyeire helyezett esperesek vé­geztek a Szent István király törvényeiben előírt tíz falunkénti egy templom építésével együtt. A legkorábbi falusi templomokról semmiféle tudósítás nem maradt; és mindezideig egyértelmű régészeti bizonyítékuk sincs. Feltételezés lehet csupán, hogy a tihanyi alapí­tólevél 1055-ben említett leilei Szt. Kelemen egyháza közéjük tartozott. Ali. század első felében valószínűleg fából épültek ezek a templomok Csak így értelmezhető ugyanis Szt. László királynak az a század végéről származó törvénye, amely szerint a régiségük miatt pusztulófélben levő templomokat újjá kellett építeni. Az államalapító és egyházszervezó Szt. István király alapította Pribina egykori szék­helyén, az akkor már Zalavárnak nevezett földvárban azt az 1019 után épített bencés kolostort, amely az első és ismert alaprajzú templom. Ezt is Szt. Adorján mártír tiszte­letére szentelték akárcsak Pribina templomát. A védőszent nevének továbbélése annak bizonyítéka, hogy a keresztény hagyomány tovább élt a környék lakosságában és talán a templom is azonos a korábbi templommal. Falai az elmúlt századokban nyomtalanul eltűntek helyükön homokbánya gödre terül el. Alaprajzát egy 16. század közepi rajz őrizte meg ez a köréje épített török kori végvárat ábrázolja. A rajz szerint a kolostor­templom háromhajós lehetett, a 16. században azonban már csak egyik belső pillérsora állt, fóhajóját félköríves szentély zárta. A szentélyével keletre tájolt templom délnyugati sarka előtt vastag falú torony emelkedett. A rajzon ábrázolt, a templom déli oldalához csatlakozó kolostor valószínűleg későbbi időből származott. (4. ábra) A zalavári templom alaprajza az ezredforduló észak-itáliai templomainak kedvelt formáját mutatja. A keszthelyi múzeumban őrzött, részben fehér márványból faragott töredékei ugyancsak ezt az itáliai hatást támasztják alá. Az akantuszleveles oszlop- és pillérfők lombardiai, a szalagfonatos domborművek Velence környéki hatásról tanús­kodnak. A megmaradt faragványok harmadik csoportja olyan palmettadíszes kövekből áll, amelyek készítése a 11. századi királyi kőfaragóműhelyekben másutt is megtalálható keleti, bizánci és talán már hazai tanultságú mesterekkel hozható kapcsolatba. Ezek a faragványok ajtókat kereteztek részben a szentély korlátjához tartozhattak részben padlóburkolat lapjai voltak. A középkori Zalavár ma álló egyetlen építészeti emléke a récéskuti bazilika romja. A Zalaváron említett templomok közt ez az egyetlen, amelynek építési korában a szakmai vita megegyezik és azt 11. századinak tartja. Háromhajós, három apszissal épített, kívül azonban egyenesen záródó templom volt. Alaprajzi elrendezésében ez is a Velence, Aquleia környéki alkotásokkal tart rokonságot. A Balaton környékének első olyan emléke, amelyből összefüggő építészeti részlet maradt ránk az I. András király által alapított tihanyi bencés kolostor altemploma (1. kép). Az 1055-ben kiállított alapítólevélben említett kolostor ma már ismeretlen. A há­romhajós altemplom két pár durván faragott oszlopa annak all. századi magyarorszá­gi korai román építészetnek képviselője, amelyet a korabeli európai építészethez hason­lóan a részletek nélküli dísztelenség és egyedül az architektonikus tagolás jellemez. Az

Next

/
Thumbnails
Contents