Valter Ilona szerk.: Entz Géza Nyolcvanadik születésnapjára Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 2 Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1993)

Marosi Ernő: Barátságos arcok. Néhány középkori fej értelmezéséhez és értelmezés módszeréhez

zi szobraihoz készített rajzairól 1. Degenhart, B. - Schmitt, A.: Corpus der italienischen Zeichnungen 1300-1450, Teil I. Süd- und Mittelitalien, Berlin 1968. I. Bd. 180, és hasonló jellegű rajzként Agnolo köréből, Firenze alle­gorikus alakjáról: Kat. 94, 182.. skk. 31. Krautheimer, R.: Lorenzo Ghiberii, Princeton 1956. 54 skk, v.o. Kreyten­berg, G.: La prima opera del Ghiberti e la scultura fiorentina del Trecento Lorenzo Ghiberti nel suo tempo. Atti del convegno 1978, Firenze 1980. 59­78. 32. Beck, J.: Ghiberti giovane e Donatello giovanissimo, Lorenzo Ghiber­ti...i.m. 1980 (mint 31. jegyz.) I. 111-134." 33. Balogh J.: Varadinum - Várad vára. Művészettörténeti Füzetek 13/1. Buda­pest 1982. 19, 22, 25. sk. és uo. 45-47, 53-54, 67-68. kép. V.o. a Szent Lász­ló-hermáról: Kovács E.: Művészet Zsigmond király korában 1387-1437, Ka­talógus, Budapest 1987. O.l. 405 sk.; a váradi konzolról: Takács L: Bátori András „második temploma". A székesegyház 14-15. századi átépítésének emlékei, Váradi kőtöredékek (szerk. Kerny T), Budapest 1989. 48, Kat. 45. sz., 67. 34. Homolka, }.: Die Parler und der Schöne Stil 1350-1400. Europäische Kunst unter de Luxemburgern. Ein Handbuch zur Ausstellung des Schnütgen­Museums in der Kunsthalle Köln, hrsg. A. Legner, Köln 1978. 2. 663, 3. 29 sk. 35. Pötzl-Malikova: i.m. 1982 (5. jegyz.) 70. sk. 36. A pisai Campo Santo Utolsó ítélet-képén látható példáról: Meiss, M.: The Problem of Francesco Traini, The Ait Bulletin XV (1933) 97-173 és Notab­le Disturbances in the Classification of Tuscan Trecento Painting, The Bur­lington Magazine XCIII (1971) 178-187. v.o. Bellosi, L.: Buffalmacco e il Trionfo della Morte, Torino 1974. 37. Sauerländer: i.m. 1970 (6. jegyz.) 257. kép, középen, Hahnloser: i.m. 1972 (11. jegyz.) oroszlán en face, Taf. 48, 147 skk; v.o. párhuzamait: 163-164. kép. 38. Secretum secretorum: Opera hactenus inedita Rogeri Baconi, fasc, V, Sec­retum secretorum, ed. Rosteele, Oxford 1920, a IV. könyv a fiziognómiá­ról. V.o. Wurms, Fr.: Studien zu den deutschen und den lateinischen Pro­safassungen des pseudoaristotelischen „Secretum secretorum" Diss. Ham­burg 1970, Pseudo-Aristotle, The Secrets of Secrets. Sources and Influen­ces, ed. by W.F. Ryaa and Charles B. Schmitt, Warburg Institute Surveys IX, London 1982. 39. V.o. Baltrusaitis, J.: Physiognomie animale, Aberrations. Quatre essais sur la légende des formes, Paris 1957. 8 skk. - E tekintetben is alapvető: Kris: i.m. 1932 (5. jegyz.), különösen 198. skk. Példamutatóan regisztrálja a már a művész érdeklődését is meghatározó kettősséget a korban szokásos kér­désfeltevés és a zavart személyiségtudat hatása alatt. Fontos az elhatárolás is Lavater módszerétől, s vele szemben a rokonság felismerése különösen Ja­mes Parsons tanulmányaival: i.h. 194 és 199. skk. Krisszel szemben Mes­serschmidt karakterstűdiumainak történeti interpretációját alapvetően el­utasítja, szerepüket csak a művész pszichotikus képzeteit tanúsító forrás­ként ismerve el: Pötzl-Malikova: i.m. 1982 (5. jegyz.) 77 skk. 40. Mezey L.: Athleta patriae. Szent László legkorábbi irodalmi ábrázolásának alakulása. Athleta patriae. Tanulmányok Szent László történetéhez (szerk. Mezey L.), Budapest 1980. 27. sk., 31.

Next

/
Thumbnails
Contents