Valter Ilona szerk.: Entz Géza Nyolcvanadik születésnapjára Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 2 Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1993)

Gerő László: Várromok védelme Magyarországon

fontos, mert más várainknál láttuk, hogy a helyszínen lévő gazda hiánya milyen pótolhatatlan veszteségekkel jár. (Restaurátor Pusztai Ilona építész). Tanulságos példája a magyar várrom-konzerválásnak Diósgyőr szabályos alap­rajzú belsőtornyos vára, melyet külső tornyokkal erősített későbbi övezőfallal vet­tek körül, széles vizesárokkal. Az egészében feltárt, külső övében eléggé lepusztult vár konzerválása az ismert módszerekkel történt. Az új részeket helyenként kőbe­tonból pótolták, de viszonylag kis mértékű alkalmazásuk a nagyméretű falak-tor­nyok megjelenésében nem bántó. A vár nagy mértékű pusztulása mindenesetre aránylag sok beavatkozást kívánt a konzerváló Ferenczi Károlytól, akinek azokat ­véleményük szerint - sikerült a várromokhoz méltó és azoknak alárendelt szinten tartani. A sokhelyütt visszaállított középkori faragott ajtó és ablakkeretek, bordás bolto­zatok mellett külön csoportot alkotnak a díszkutak, amelyeket Visegrádon, Kisná­nán állított helyre Szakái Ernő kőszobrász. A magyar műemlékanyagban sok a rom-vár és más rom. Egyéb emlékeinknek is jó része töredékesen maradt ránk. Ez az oka annak, hogy az emlékek konzer­válásában és anastylosisaiban több érdekes értékes és valóban újszerű megoldás született itt, mint más országokban, ott ahol az emlékek állapota ezt kevésbé tette szükségessé.

Next

/
Thumbnails
Contents