Valter Ilona szerk.: Entz Géza Nyolcvanadik születésnapjára Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 2 Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1993)

Marosi Ernő: Barátságos arcok. Néhány középkori fej értelmezéséhez és értelmezés módszeréhez

17. kép Szent Mihály, részlet. Francesco Traini: Utolsó ítélet, Pisa, Campo Santo Banco Szent Fülöpjének fejével fennálló szoros tipológiai kapcsolatban is meglé­vő stiláris különbséget. A prágai Szent György-szobor arcának profilnézete és ennek Balogh Jolán által az orvietói Szent Mihály-szobron felismert előképe tehát egy, a 14. századi itáliai művészetben elterjedt, s a korai quattrocento idején antikizáló változatban is sze­replő típushoz tartozónak bizonyul. Hosszú utóéletének van egy, a kolozsvári Márton és György szempontjából nem lebecsülendő tanulsága: azt a szinte megle­pő tényt bizonyítja, hogy az 1390-ben még aktív testvérek a firenzei reneszánsz kezdeteinek majdnem kortársai. Ezt az időbeli, motivikus egyezéssel is támogatott párhuzamosságot Európa minden táján nevezetes egybeesésként tartanánk szá­mon. Magyarországot azonban még kronológiai tekintetben is annyira elkülönít­ve szoktuk szemlélni, hogy első pillantásra meghökkentő az egyidejűség. A prágai Szent György-arc legkülönösebb, az itáliai rokonságból le nem vezet­hető kifejező vonása összeráncolt homloka. Ezt a homlokot két hullámos redő szántja, az összevont szemöldökök közt, az orrgyök fölött mély ránc keletkezik. Mindez a küzdelemben ábrázolt lovagnak a gond, az erőfeszítés, a lándzsadöfést végző harcosnak a célra koncentrálás kifejezését kölcsönzi. Eddig kevesen értel­mezték. Balogh Jolán magyar művészeti hagyományt keresett e vonásokban (is) a feldebrői apszisboltozat Krisztusától, a magyarfenesi falképek eg}' részletén és a váradi székesegyház egy konzolfején stb. át a várad/győri Szent László fejereklye­tartóig. A példák véletlenszerűek; kronológiailag részben távolesőek, részben ki­fogásolhatók. 33 Fiziognómiai tartalmuk mindenképpen sokféle, formailag pedig csak a homlok ráncolása közös bennük. Még inkább érvényes ez Jaromír Homol­ka párhuzamára a brünni Pietá Mária-arcával, amelyet éppúgy stíluskritikai érv­nek szánt Peter Parler-attribúciós javaslata mellett, mint Schweidnitzi Anna dóm-

Next

/
Thumbnails
Contents