Az épített örökség szerepe a társadalmi-gazdasági fejlesztés folyamatában (A 23. Országos Műemléki Konferencia Balassagyarmat, 2005)

Hozzászólások - Szegvári Péter

lesztési tanácsoknál lehet. Ezt minden egyes munkarész mellé el kell készíteni. Az, amit Miklósi Sikes Csabáék csinálnak, az egy kicsit ennél több. Azért több, mert az a munka már szinte topográfiai igénnyel készül, és benne vannak a legfontosabb települési értékek, az építészeti éppúgy, mint a természeti. Ez a munka jó ideje most már 5-6 éve folyamatos. A Nemzeti Fejlesztési Tervben, amennyire én tudom, nem túl sok szó esik az örökségvédelemről. Ha jól emlékszem, egy mondat van róla. De azért azt is tudni kell, hogy több szálon fut a cselekmény. Van egy Nemzeti Fejlesztési Terv és van egy koncepció, ami általánosságokban megfogalmazott célokat tűz ki. Egy dologról feledkezünk meg, nevezetesen arról, hogy van egy Országos Területrendezési Terv. Ebben viszont nem szerepel, nincs lehetőség arra, hogy örökségvédelmi, vagy épített örökségvédelmi zónákat jelöljenek ki. A megyei területrendezési tervekben benne voltak az örökségvédelmi övezetek, ezeket azonban egy tollvonással ki kellett húzni, mert ilyenek a megyei területrendezési tervben nem jelölhetők ki, holott ez valamiféle körülbástyázottságot, védelmi lehetőséget biztosított volna. Ha két egymással párhuzamosan működő koncepcionális irány létezik és csak egy, a végrehajtást előíró országos területrendezési terv van, akkor attól tartok, hogy esélyeink csökkennek. SZATMÁRI ISTVÁN Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Hajdú-Bihar megye területét képviselem és Szegvári Péter úrhoz volna egy kérdésem. A prioritások között említette, hogy az elmaradott térségek mellett a határmenti területek is előnyt élvezhetnek. Mit jelent ez? SZEGVÁRI PÉTER Hadd mondjam el egy élményemet azzal kapcsolatban, hogy nagyon sok esetben szemantika kérdése, hogy ki mit ért örökségvédelem alatt és ki mit ért fejlesztés alatt. Amikor St. Etienne-ben voltam, megkérdeztem a polgármestert, hogy hogy lehet az, hogy Európai Uniós pénzeket használtak fel városrehabilitációs, örökségvédelmi és kulturális fejlesztési célokra. Azt mondta, hogy szemantika kérdése. Legyetek ügyesek és ha a saját értékeiteket európai nyelven is megfogalmazzátok, akkor van esélyetek. Örülök ennek a konferenciának, mert kiderült, hogy párbeszédet kell folytatni arról, hogy ki mit ért fejlesztésen, örökségvédelmen és értékvédelmen, mert lehet, hogy nincs is vita közöttünk, legalábbis ami az állásfoglalás szövegét, tartalmát illeti, én nem látok nagy ellentmondást.