A műemlék és tulajdonosa (A 18. Országos Műemléki Konferencia Kőszeg, 1995)

A szekció - Gyulay Endre: Az egyházi ingatlanok átadásainak jelenlegi helyzete

1995. május 31-én zajlott a történelmi egyházak újabb találkozása Horn miniszterelnök úrral, ahol elmondta, hogy nagy bajban van a költségvetés, így föltette a nagy kérdést, hogy az egyház visszaigényel-e minden ingatlant, mert ha él a XXXII. törvény által megadott lehetőséggel, azt 10 év alatt képtelenség teljesíteni. Ő azt javasolta, hogy a 10 évet azoknál az épületeknél tartsuk meg, amelyeket mindenképpen természetben akarnak az egyházak, a többiért (hiszen úgyis romhalmazként kapnának vissza) pénzbeli kártérítést igényeljünk, amiből a megfelelő létesítményeinket fel tudjuk építeni. E pénzbeli kárpótlás 20 év alatt történne, természetesen figyelembevéve a mindenkori inflációt is. Azt hiszem, megfelelő volt a hozzáálásunk, látva az ország jelen gazdasági állapotát, elfogadtuk. Szeptember végére ígértük a módosított lista összeállítását. így 2001-re az épületeket, 2011-re a pénzbeli kárpótlást kapnánk meg. Az előző évi 180 ingatlanról azonban a mai napig nincs szó! A Pénzügyminisztérium egyik államtitkára pedig a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban tartott gyűlésen hivatalosan közölte, hogy 1996-ra is csak 4 milliárdot ütemeznek be, holott a 180 ingatlan maga is 7,5 milliárd lenne. Nem tudom, az idei eddigi tárgyalások nem csak stratégiai időhúzások voltak-e? Végül: Figyelembe kell vennünk, hogy a visszakért ingatlanok legalább 1/3-a műemlék, s ezek karbantartása sem sokkal jobb, mint a többié. Az egyház próbált mindig jó gazdaként sáfárkodni „vagyonával", nemegyszer külföldi segélyeket könyörögtünk ki, csak hogy egy-egy épület valóban az Isten dicsőségét szolgálja, és ne félig romosán hirdesse, hogy nemtörődöm gazdája van. Talán az Országos Műemlékvédelmi Hivatal is megtehetne mindent, hogy legalább a műemlék épületek minél előbb jó gazdára találjanak az egyházak személyében.