Évezredek építészeti öröksége (A 15. Országos Műemléki Konferencia Budapest, 1989)

Nyitó plenáris ülés - Marosi Ernő: Évezredek műemlékei

MAROSI ERNŐ ÉVEZREDEK MŰEMLÉKEI Igen tisztelt Hölgyeim és Uraim ! Előadásom meghirdetett címét Önök joggal ítélhetik éppoly ábrándosnak, mint ennek az egész - évezredek építészeti örökségét tárgyaló - konferenciának kitűzött témáját. Hiszen Magyarországon aligha van dolgunk többel, mint két évezred hagyatékával. Az egyik, a közelebbi évezred műemlékeinek szavát érteni véljük, hiszen anyanyelvünkön szólítanak meg bennünket; honfi, akár Köl­cseynél a Huszt düledékei közt lebegő rémalak. Ma már tudjuk, hogy ez az indíttatás nem elegendő, hiszen egyedül csak a nemzeti érzésre alapozni a műemlékek ápolását könnyen túlzásokhoz vezethet és vezetett is; egyrészt túlzó hang­súlyozását, azaz - durvábban kifejezve - pusztítását mindannak, amit valamely pillanatban idegennek tekintünk. A historizmusnak mint magatartásformának egyik alapvető igénye ez a beavatkozás az idő menetébe, az utólagos korrekció. Semmiképpen nem segít ez a szempont a másik, távolabbi, min­denképpen idegen évezredhez való viszonyunknak megmagyarázásában. A nemzeti indítékú művészettörténet eleven cáfolata Európaszerte az ókori emlékek megbecsülése. Jelenlétük boldoggá tesz, büszke­séggel tölt el, megelégedést szerez, mert közvetve, nem leszárma­zási, hanem kulturális közösségbe von bennünket. Vonzerejük abban rejlik, hogy amint a torzó az egész utáni vágyat ébreszti fel ben­nünk, a szerteszórt lelőhelyek mégoly csonka emlékei is felkeltik a hajdanvolt integritás tudatát. Azt a tudatot, amelyet az iroda­lom, a történetírás alkotásai sugároznak felénk. A műemlékvédelem önvédelem, ragaszkodás saját emberi létezésünkhöz. Nem lehet műem­lékről beszélni, ha ezt a fogalmat nem egyetemes értelemben fogjuk fel. Egy archaikus Apolló torzóról írott szonettjében Rainer Maria Rilke világítja meg minden tudós elemzésnél teljesebben az emlék lényegét, s közvetíti a leghitelesebben alapvető üzenetét: "A csonka test mégis izzik mint a lámpa, melybe mintegy visszacsavar­va ég nézése. Különben csak torzult és buta kő lenne, lecsapott vállal meredő, nem villogna mint tigris bőre nyersen, s nem törnék át mindenütt busa fények mint csillagot, mert nincsen helye egy sem, mely rám ne nézne. Változtasd meg élted!" A versforma lendít túl a műemlékek művi, pedáns kategóriáján, hogy kimondhassuk vég­re, műalkotásokról van szó, amelyek éppúgy a szellemi élet részei mint az irodalom maga. Egyetemességük csak a világirodalom szel­lemi közösségével mérhető. E szellemi létük törvényszerű formájuk­hoz kötött. Maradandóságukból egyenesen következik morális impera­tivusuk: "Változtasd meg élted." E parancsnál világosabb, tettre indítóbb tézist a mai alkalommal nem lehet megfogalmazni, néhány következtetés levonása azonban a feladatunk marad. Évezredek műemlékeinek egységként, közösségként való szemlé­letéből mindenekelőtt ennek az egységnek szellemi, gondolati ter­mészete következik. A közösséget a kvalitás kont stituá1ja, az, hogy a műalkotások világában az esztétikum törvényei uralkodnak. Valamennyien olyan emberi produktumok, amelyek csak abban a for-

Next

/
Thumbnails
Contents