Műemlék-helyreállítások tegnap, ma, holnap (A 27. Egri Nyári Egyetem előadásai 1997 Eger, 1997)

Előadások - ZÁDOR Mihály: Korszerű módszerek a műemlékek felületvédelmére és konzerválására

2. ELVI-SZEMLÉLETI VÁLTOZÁSOKA MŰEMLÉKEK FELÜLETVÉDELMÉBEN KÜLFÖLDÖN ÉS HAZÁNKBAN 1980-1997 (A „MA ") Az 1970-es évek lendületes fejlődése, a korszerű elvek és módszerek, az új technika megjelenése a mű­emlékvédelemben, továbbá az e témával foglalkozó nemzetközi szervezetek ill. konferenciák jelentős száma igen biztató indulás volt számunkra. Ezt tetézte még nemzetközi fórumokon (pl. ICOMOS 1972-ben alakult nemzetközi kőkonzerválási bizottsága (a Stone Committee-ben) betöltött szerepünk, a külföldi érdeklődés, a laborunk mintájára szerveződő külföldi erőfeszítések és a posztgraduális képzés során gyarapodó szaktudás, továbbá ennek nemzetközi elismerése is. 2.1. AZ ÁLLAMI MŰSZAKI FEJLESZTÉSI KUTATÁS-FINANSZÍROZÁS MEGSZŰNÉSÉNEK HATÁSA A MŰEMLÉKEK FELÜLETVÉDELMÉNEK GYAKORLATÁRA Az előzőkben említett szép eredmények miatt különösen nagy csalódást keltett és a szépen induló mun­kát erősen lefékezte az OMF műszaki fejlesztési hitelének megszüntetése és ezzel a műemlékvédelem szer­vezett műszaki fejlesztési tevékenysége, az e téren folytatható K + F kuatások bizonytalan időre való elha­lasztása. A magunk részéről ezt csak úgy tudtuk áfhidalmi - nem nyugodva bele természetesen a szépen beindult munka, a jól működő kooperáció megszüntetésében, a rendelkezésre álló szellemi és anyagi erők kihasználat­lanságába - hogy a folyó gyakorlati feladatok során fejlesztettünk ki újabb és újabb eljárásokat ill. folytattuk a már kialakított új módszerek, szabadalmak gyakorlati alkalmazását. A hazai kutatások visszafejlesztése természetesen teljesen szabad utat nyitott a kültöldi felületvédelmi eljárások megjelenésének. Ezek hazai konkrét esetekre történő vizsgálata - a jobb esetben történő EMI műszaki alkalmassági bizonyítványok megszerzésén túlmenően - alig vagy sehogyan sem történt meg. Főként ez okozta - és okozza ma is - azt a problémát, hogy az EAR (Építőipari Alkalmassági Bizonyítvány) az építőipar alkalmasságra ad jogosítványt, nem a műemlékhelyreállításokra. A műemléki referensek az OMF-en majd OMvH-n belüli szakvéleménnyel, tehát l-l kollega véleményével helyettesítették (részletes vizsgálati eredmények kézhezvétele nélkül) az ÉAB (Építőipari Alkalmassági Bizonyítvány), műemlékekre kidolgozandó vizsgálati eredményeit, speciális alkalmassági bizonyítványát. A fejlődés reményét jelentette számunkra, amikor a szakterületünk felső irányításának viharos változásai során megbízást kaptunk a műemlékvédelem műszaki fejlesztése terén elért eredmények helyzetképének elemzésére és egy középtávú kutatási-fejlesztési koncepció felvázolására. (A magyar műemlékvédelem Műszaki Kutatási és Fejlesztési tevékenységének vizsgálata, jövőbeni irányának kialakulása. BME Építészet­történeti és Elméleti Intézet. - Bp. 1990-91) Az újabb átszervezés ezt is elsodorta - azzal a lehetőséggel együtt, hogy a műemlékek helyreállításában, szakszerű és tartós megóvásában olyan nagy szerepet játszó felületvédelem különböző módszereiben történt eredményeket és hiányosságokat a szakma széles köreiben propagáljuk, a hiányzó láncszemek pótlására további kutatásokat indítsunk, figyelembe véve a műemlékvédelem, főleg az OMF - OMvH gyakorlati igényeit. Erre pedig lehetőséget nyújtott volna a rendelkezésünkre álló multidiszciplináris jellegű kutatóbázis (BME - MTA - ÉMI - ÉTI - SZIKTI) már éppen olajozottá váló együttműködése, továbbá a rendelkezésre álló, nemzetközi mércével is jelentős műszerpark és labor-kapacitás lehetőségei.

Next

/
Thumbnails
Contents