XX. századi műemlékek és védelmük (A 26. Egri Nyári Egyetem előadásai 1996 Eger, 1996)

Előadások: - Fejérdy Tamás: A XX. századi építészet és a műemlékvédelem

emlékgondozásnak a sokkal szélesebb területe ugyanis messze nem csak építészeti kérdéseket tartalmaz, így nem is igazán lehet ebből a kizárólagos szempontból tárgyalni. Azért tartottam fontosnak mindezt előrebocsájtani, hogy rögtön utána egy meglehetősen pa­radox megállapítást is tegyek. Arra gondolok, hogy századunk első felének építészete valamiféle teremtő, forradalmi lázban kereste saját kifejezési formáit, és nem sokat törődött az előző korsza­kok alkotásaival, hacsak azzal nem, hogy mintegy tagadja azokat. Az építészek jelentős része, — éppen a közelmúltban alkotó mestereik, tanáraik, és az építészképzés egésze révén mégsem — idegenedett el a történeti építészet értékeitől. Arra is van példa, hogy már egészen „modern" szerkezet és anyaghasználat mellett a műemlékhelyreállításokban jeleskedő építész teljes egészé­ben történeti formát viselő új épületet alkot. Ebben a korszakban indul meg a műemlékekkel foglalkozó és a vadonatúj alkotásokat létre­hozó építészet szétválása, az egyikkel, vagy a másikkal foglalkozó építészek szakosodása. Mindez aztán a századra oly jellemző specializálódás rohamos előreteörésével válik — később — teljessé. A tizenkilencedik században még a műemlékként is tisztelt alkotások ismerete a kortárs építészete számára közvetlenül követendő mintaként is elképzelhető volt. A huszadik században ez a tudás fokozatosan feleslegessé válni látszott. A műemlékek restaurálása és a kortárs építészet — a század első harmadában — egymás mellett, párhuzamosan jelentkező tényezők, amit a maga történeti környezetében kell érteni és értelmezni. Nem szabad szem elől téveszteni, hogy a szó­ban forgó korszakban a mainál jóval szűkebb a műemlékként értékelt és védett épületek köre. Jó­szerivel a kiemelkedő jelentőségű, megfelelő régiségi- és esztétikai értékkel bíró, és, ami a leg­fontosabb, egyedi műemlékek védelméről van csak szó. Elsősorban középkori, vagy ahol van, persze azt megelőző korból származó objektumok ütik meg a védelem mércéjét. Főleg nagyobb székesegyházak, várak, várkastélyok tartoznak ebbe a körbe. Igaz, Dehio már 1905-ben kétségte­lenné teszi a műemlék és környezete között elválaszthatatlan összefüggést, ez azonban együttesek védelmeként jószerivel csak a század 50-es, 60-as éveiben bontakozik ki igazán. A kortárs építészet és a műemlékrestaurálás viszonya a század kezdetein kirajzolódott vonal mentén alakul tovább. Az újat alkotók művészete egyre „szabadabbá" válik a történeti kötöttsé­gektől, s kis túlzással azt is lehetne mondani, hogy a történeti formákkal együtt szinte a történeti értékeket is megtagadni látszik. Mindenesetre komoly szemléleti, szerkesztésmódbeli szakadás jelentkezik e téren. Ha az előbbi tagadást általánosítani valóban túlzás is lenne, a közömbösség, esetleg a mégannyira védett történeti érték „lesajnálása" bizony megjelenik, ami egyébként még napjainkban sem teljesen ismeretlen építészeti magatartás... A műemlékvédelem oldaláról nagy vonalakban felrajzolva a képet, azt láthatjuk, hogy a mű­emlékrestaurálás nem maradt érintetlen a kortárs építészet változásaitól. Minden bizonnyal alap­vetően szemléleti befolyásolásról, és ennek nyomán kialakuló változási folyamatról van szó. Az építészetben kulcsfontosságúvá vált „őszinteség", amely ott a funkciók, anyagok és szerkezetek „tiszta" megjelenítésében, illetve alkalmazásában nyilvánul meg, a műemlékhelyreállításokban a hitelesség értelmezésének változását, s az ennek megfelelő módszertani változásokat vonja maga után. Míg korábban a hitelesség elsősorban az „eredeti" funkció és forma minél tökélete­sebb reprodukálását jelentette, a század negyvenes éveire már csaknem általánossá vált a konzer­válás és restaurálás szemlélete, amely már nem akarta az elveszett vagy átalakított részeket erede­tiként utánozni vagy pótolni, legfeljebb állékonysági vagy épületszerkezeti szempontok szükségességét kielégítő módon kiegészíteni. (Esetleg didaktikus értelmezések hozzátételével, amely napjainkra meglehetősen sokak számára vált kimondottan ellenszenvessé — de ne fussunk előre a történetben.)

Next

/
Thumbnails
Contents