Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 14. Budapest, 2007)

BÍRÓ LÁSZLÓ: Lucifer lehelete! Mit sugall a műtárgy?

LUCIFER LEHELETE! MIT SUGALL A MŰTÁRGY? BÍRÓ LÁSZLÓ Magyar Műemlékvédelem, XIV. 2007 © KÖH Műemlékvédelmi Tudományos Intézet Budapest Az ördög leheletét véljük érezni minden kénes kipárolgás­ban. A Vezúv környékén található az a barlang, amely Dan­tét is megihlette a Pokol megírásakor. A változó mennyi­ségben, mindenhol jelenlévő kén különböző vegyületei, jelentősen befolyásolják mindennapjainkat. A levegőben lévő kénvegyületek többféle módon gyakorolnak hatást környezetünkre, a műemlékek, műtárgyak állagára, meg­jelenésére. Nem csak a lágy tojás hatására gondolok a frissen tisztított ezüstkanálon, vagy a Rudas fürdő vizének színező hatására az ezüst ékszerek felületén. A kénvegyü­letek megjelenhetnek savas esőként, pusztítva a kémiailag bontható anyagból készült emlékeket, de jelen lehetnek gázokként is, hogy reakcióba lépjenek a különböző anya­gokkal. Régi korok, egykor élt emberek alkotásai, ha máig megmaradtak, műtárggyá váltak. Az akkori emberek gon­dolatainak megértésében egy lehetőség, a műtárgy meg­jelenésének értelmezése. Egy ilyen „lehelet" akár ellenke­zőjére is fordíthat egy egykori gondolatot, vagy annak értelmezését „csak" megnehezítheti. 1990-ben rendszerváltás történt. Rendszerváltás, nem csak gazdasági és politikai téren. Az azóta eltelt időben merőben új szemléletek, új kihí­vások és erre új válaszok, válaszkezdeményekjelentek meg a műtárgyak restaurálásában. Megerősödött a tulajdonosi öntudat, megerősödött a szolgáltató„hatóság" kialakításá­nak igénye, egyre inkább elfogadott művészeti ággá fejlő­dött a restaurálás. A különböző vállalkozási formák, gazda­sági társaságok megjelenése és térhódítása a műemlékek restaurálásában akár megrendelői, akár bonyolítói, vagy kivitelezői oldalról merőben új helyzetet teremtett. A műemlékek és a környezetükbe tartozó műtárgyak, mű­tárgy-együttesek restaurálásának finanszírozásában meg­szűnt az állam korábbi, kizárólagos szerepe, más szereplők megjelenésével jelentős átalakulás után ez mára többsze­replős lett. A megmaradt állami finanszírozás is átalakult, átalakulóban van. Új támogatókkal kiegészülve, a pénzek elosztásában megjelentek az alapítványok is, forrást lehet szerezni hazai és nemzetközi pályázatokon. Az 1990-es évek előtt a műemlékek restaurálása ese­tén szinte kizárólag a műemléki hatóság volt a megren­delő vagy a bonyolító. A kivitelező restaurátorok közötti „válogatásban", a szakmai felügyeletben a Művészeti Alap „segített", de a döntő befolyást a hatóság gyakorolta. A restaurátorművészek szerepvállalását, valamint az adózást a Művészeti Alap garantálta, bonyolította. A restaurátor a helyreállításkor ma már nem egyértel­műen független művészként, individuumként jelenik meg a munkában, hanem megjelenhet, mint egyéni, vagy tár­sas vállalkozó is. A műemlékek restaurálásakor nem meg­határozható, ki végzi a munkát: a restaurátor, az egyéni vállalkozó, esetleg a társas vállalkozás tulajdonosa? A gyakorlatnak megfelelően, a nevesített művész, a tervben megfogalmazottak alapján kap engedélyt. Vál­lalkozóként, cégtulajdonosként, a szerződést is megkötő vállalkozásban a kivitelezést már más érdekek, törvények alapján irányítja. Míg az engedélyt a restaurátor kapja, a szerződést a vállalkozó, vagy a vállalkozás - annak képvi­seletében a tulajdonos, aki jó esetben a restaurátor - köti. Tovább színesítheti a palettát, ha a restaurálást terv és en­gedély birtokában vállaló művész cége, mint alvállalkozó jelenik meg egy komplex épületrestaurálási munka egé­szében. Mi van abban az esetben, ha a szerződést kötő cég tulajdonosa nem az engedélyt kapó restaurátor? Ki kivel áll kapcsolatban, ki kinek tartozik felelősséggel, ki el­lenőrizheti a szerződést, a munkát? Adva van egy műemlék, egy műtárgy tulajdonosa. Erősödő tulajdonosi szemlélete, a műemlék, műtárgy ál­lapota, a környezet elvárása vagy a korízlés, a divat válto­zása sarkallja tulajdona megóvására, kezelésére, javítására, változtatására (templombelső falfelülete, rossz állapotú, esetleg fertőzött, átfestett oltárok, szobrok tisztítása, ja­vítása, romok, romterületek állagmegóvása, feltárása be­mutatása, stb.). Motivációját árnyalja számtalan objektív

Next

/
Thumbnails
Contents