Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 13. Budapest, 2006)

Gábor Eszter: Stadtwäldchen Allée – Városligeti fasor (1800-1873)

izraelita tulajdonost sem, ennek oka, hogy az 1840:XXIX. tc. 5.§.-a 364 kimondta ugyan, hogy „Amennyiben az izrae­liták polgári telkeknek szabad szerezhetése gyakorlatában lennének, az ily városokban ezen gyakorlat jövőre nézve is megállapíttatik", de Pesten a zsidóknak korábban sem volt, tehát a törvény következtében ezután sem lett ingatlan­vásárlásijoguk, 365 egészen a teljes egyenjogúsítást kimon­dó 1867:XVII. tc. hatálybalépéséig. 366 Az is egyértelműen kiderül az összevetésből, hogy a város evangélikus és gö­rögkeleti lakossága, mondhatjuk polgársága mindvégig nagyobb arányban szerepelt a fasori tulajdonosok között, mint a város összlakosságában. 367 Mindebből logikusan következik, hogy a római katolikus lakosság a fasorban alulreprezentált volt. A foglalkozások szerinti megoszlás megvizsgálásakor némi magyarázatot találunk majd erre a jelenségre is. A fasori telkek tulajdonosai foglakozásuk szerint: Foglalkozás 1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 Kereskedő 20 23 21 15 13 Iparűző 15 18 g 9 9 10 9 7 Háztulajdonos 12 13 : 5 8 8 2 Vendéglős 2 1 ­­­Gyógyszerész 2 2 3 4 4 4 3 Orvos/sebész 5 6 A 5 5 ; 3 Birtokos ­­2 2 i 2 ­1 6 5 1 1 1 Tisztviselő/bíró ­1 2 i 1 Gazdatiszt ­­­1 Zenész ­i Pénzváltó ­­­­Iskolatulajdonos ­­Festő ­1 ; : le­­­2 Ismeretlen U 8 5 5 6 8 ; 27 Összesen 59 59 61 6i 62 65 A fasori telkek tulajdonosainak foglalkozás szerinti megoszlása százalékos arányban: Foglalkozás 1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 Kereskedő 20% 19% 37% 33% 38% 34% 24% 20% Iparűző 25% 30,5% 15% 15% 15% 16% 14,5% 11 % Háztulajdonos 20% 24% 20% 8% 13% 13% Birtokos ­­3% 3% 1,5% 3% Értelmiségi 12% 13,5% 15% 23% 26% 20% 14,5% 17% Egyéb 1,5% ­­1,5% I Ismeretlen 19% 13,5% 8% 8% ; 30% - ­Összesen 99% 100% 99% 100% ooo.. 99% 100% A fasori ingatlantulajdonosok társadalmi megoszlását figyelve, elsőként a polgárság abszolút túlsúlyát tapasztal­juk: a kereskedők, iparűzők és háztulajdonosok együttvé­ve 1800-ban a tulajdonosok 65 százalékát; 1810-ben 71,5; 1820-ban 76; 1830-ban 68; 1840-ben 61; 1850-ben 63; 1860-ban 51,5 és 1870-ben 34 százalékát adták. (Ne feled­jük el, hogy 1850 után egyre nő az ismeretlen vallásúak és foglalkozásúak száma, így a polgárok 1870-es 34 százalé­kos aránya még mindig több, mint az ismert adatok fele.) A polgár tulajdonosok száma tehát az első három évtized­ben a tulajdonosok kétharmadát is meghaladta és később is több, mint annak fele. (Itt találhatunk magyarázatot az evangélikusok és görögkeletiek kiugró számarányára, hi­szen az ő arányuk a polgárságon belül is nagyobb volt, mint az összlakosságon belül.) Ahogy az idők során a pol­gárság száma csökken, úgy emelkedik a fasori ingatlantu­lajdonosok között az értelmiségiek aránya, hogy 1840-re elérje a csúcsot 26%-kal. 369 Érdemes talán megemlíteni, hogy a pesti polgárság felső rétege, a nagykereskedők, a későbbi bankárok közül többen jelen voltak a fasorban, mint ingatlantulajdonosok (Glückswerth Mihály, Halbauer János, Libasinszky Vencel, Mocsonyi János, Rosenfeld Károly, Valero Antal, Dumcsa Demeter, Valero Tamás), de közülük viszonylag keve­sen építkeztek. Bizonyosan csak Liedemann Figyesről és Almay Wurm Józsefről tudjuk, Macsenka Konstantinról és a Takátsy családról indokoltan feltételezzük, hogy építkez­tek itt. 370 A kiegyezés után - mint erről volt szó - megjelen­tek a zsidó nagypolgárok (Schosberger Simon, Wodianer Fülöp, Wechselmann Ignác) és az ő építkezéseikkel indult meg a fasor új időszaka. 371 Az értelmiségen belül az orvosok és gyógyszerészek voltak legnagyobb számmal. Ennek egyik oka, hogy kö­zülük néhányan hosszú időn keresztül birtokoltak itt na­gyobb kertet. Gömöry Károlynak három, Schwachhoffer Ignácnak hét évtizedig volt kettős, Rumbach Sebestyén­nek három és fél évtizedig hármas telke a fasorban. Nem merném azt állítani, hogy az orvosok és gyógyszerészek jelenléte már megelőlegezte, hogy hamarosan szanatóri­um negyeddé vált a környék; a századforduló körüli évti­zedekben egymás után épültek fel itt a magán gyógyinté­zetek. 372 Az első, Batizfalvi gyógyintézete ugyan 1870 után, de még az általunk vizsgált időszakban 1871 -1872-ben, a fasor és az Aréna út sarkán. Az ügyvédek száma lényegesen alacsonyabb; az 1830-1840-es kiugrást Kubinyi Miklós okozta, akinek 1830-1846-ig egy hármas, ráadásul 1818-1836 között egy további telke is volt itt. Összegezve megállapíthatjuk, hogy a városligeti fa­sorban jellemzően a polgárok, illetve önálló (polgári) foglalkozású értelmiségiek vettek ingatlant és közöttük

Next

/
Thumbnails
Contents