Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Krónika - Fejérdy Tamás: Az ICOMOS és a magyar műemlékvédelem (1981-1985)

meg. 26 Ezzel továbbra is adott maradt, sőt, ki­szélesedett az a lehetőség, hogy egyes szakbi­zottságok az ICOMOS egy-egy tagországában, annak patronálása keretében működjenek. A ja­vaslat szerint a szakmai bizottságokban követ­kezetesen meg kell különböztetni a rendes ta­gok és a levelező (társult) tagok kategóriáját. Ez az adott időpontban a többé-kevésbé mű­ködő bizottságok tagjaival kapcsolatos revízió lehetőségét, illetve a résztvevők körének tágí­tását teszi lehetővé. Ezen a tanácskozáson, illetve az ezt követő tárgyalásokon-egyeztetéseken kerülhetett ismét előtérbe a történeti városokkal foglalkozó nem­zetközi bizottság magyarországi székhellyel va­ló működtetésének korábban már felvetett ja­vaslata. E tekintetben a kedvező döntés az ICOMOS VB. 1982 decemberi ülésén szüle­tett meg, nem csekély vita után. Az először 1979-ben benyújtott magyar javaslatot: bízzák Magyarországra, hogy - egri székhellyel - mű­ködtesse ezt a bizottságot, mindezideig félre­tették. Időközben hasonló javaslattal élt Spa­nyolország (toledói székhely), valamint Tuné­zia és Kanada (város megjelölés nélkül). Azt, hogy az ICOMOS végül is Magyarországra bízta ezen igen fontos specializált bizottsága működtetését, a hazai szakmai tevékenység ki­emelt elismerésének kell tekinteni. Nem vitás, hogy a döntés meghozatalában nagy szerepet játszott a jó előkészítés (az Eger városa által székhelyül biztosított volt kispréposti palota vonzó épületétől a financiális kérdések rende­zésének kidolgozott voltáig, de a magyar mű­emlékvédelem és ezen belül a hazai városreha­bilitációs munka eddigi eredményei nélkül mindez kevés lett volna a sikerhez. A pályá­zatban alulmaradt országokban egyidejűleg e szakterület regionális albizottságainak létreho­zásáról is határoztak. Az ICOMOS VB a Tör­téneti városok nemzetközi bizottsága, Eger (Comité International des Villes Historiques = CIVIH) elnökéül dr. Román Andrást nevezte ki, egyben megbízta a bizottságot egy, a tör­téneti városokkal foglalkozó ,,doktrinális szö­veg" - Karta - kidolgozásával, szűk határidőt szabva e munkához. Mivel a bizottság tényle­ges megalakítása csak 1983-ban történhetett meg, 27 s az alakuló ülésre csak 1984 elején kerülhetett sor, az idő rövidségére való tekin­tettel a Történeti Városok Kartájának első ter­vezetét magyar szakemberek ad hoc munka­csoportja 28 dolgozta ki. Ezt a szöveget véle­ményezésre kapták meg a bizottság tagjai, majd 1984. március 24-30. között, az első ülésen, Michel Parentnak, az ICOMOS elnökének je­lenlétében - csekély változtatásokkal - el is fogadták azt, mint a Nemzeti Bizottságoknak megküldendő tervezetet (ez az anyag került a VII. közgyűlés résztvevői elé, tájékoztatásul csupán, mivel a Karták elfogadásának rendjét a már említelt alkalommal újraszabályozta az ICOMOS). A CIVIH jelen volt tagjai az első ülés al­kalmából megtekintették a Bizottság felújítás alatt álló egri székházát, majd Feldebrő, Gyön­gyöspata, Hollókő, Vác érintésével érkeztek Ráckevére, ahol a volt Savoyai kastélyban foly­tak a tárgyalások. Ez a alkalommal találko­zóra is sor került, a Karta szövegét előkészítő ad hoc bizottság és a CIVIH jelenlévő tagjai között. Az első ülés programja Szentendre megtekintésével fejeződölt be. Talán nem túl­zás az a megállapítás, hogy az egész ülés a magyar műemlékvédelem jó propagandájának bizonyult. A vendégek meggyőződhettek az itt folyó eredményes és színvonalas munkáról, egyben arról is, hogy a VB jól határozott, ami­kor hazánkra bízta e bizottság működtetését, mert itl komoly munka folyik. Ezt mind Parent elnök, mind a Bizottság tagjai kifejezésre jut­tatták. Az ülés jelentős hazai sajtóvisszhangja sem lebecsülendő, hiszen az országos közvé­lemény elé tárta a történeti városok rehabilitá­ciójának fontosságát, valamint népszeríísítette az ICOMOS-t, illetve az abban való magyar részvétel eredményességét. A CIVIH magyarországi letelepítéséhez ha­sonlóan jelentős más esemény is fűződik az 1982. évi decemberi ICOMOS üléshez. Ez összefüggésben van azzal, hogy az ICOMOS, mint a hozzá hasonló nemzetközi szervezetek többsége, állandó financiális gondok közepet­te végzi fontos munkáját. A nyolcvanas évek első felében a romló gazdasági környezet to­vább élezte ezt a problémát; a tagállamok tag­díjfizetési fegyelme ennek megfelelően szin­tén tovább lazult. Ugyanakkor a kezdetek ­az ICOMOS alapítása - óta megoldandó fel­adatot jelentett a szocialista országok ICOMOS taglétszámának alakulásában a tagdíj valutában történő befizetésének kötelezettsége. 29 Ettől el­térő megoldás alkalmazása, annak érdekében, hogy ezen országok számára a nemzeti valu­tájukban történő tagdíjfizetést lehetővé tegyék, már a római közgyűlésen is felmerült. Végül is a Végrehajtó Bizottság 29. ülésén, 1982 de­cemberében született meg a döntés, amely sze-

Next

/
Thumbnails
Contents