Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Helyreállítások - Bérczi László – Radovics Krisztina: A hajósi Madonna szobor restaurálása

/60. kc/> A szobor törtenetét es restaurálását bemutató kiállítás összevetés folyamatának leírása külön tanul­mányi tenne ki. Már a kiegészítés kísérlete alatt is foglal­koztatott az a gondolat, hogy a megvalósulása esetén vajon az eredeti szobor roncsolt törés­felületeihez milyen anyaggal és milyen pon­tossággal lehel majd az új elemeket kapcsol­ni. Feltétlenül cl szereltem volna kerülni azt a megoldást, hogy a roncsolt, tartását veszteit fa­anyaghoz ragasszam az új anyagot, s azon fa­ragjam meg kiegészítési. Elvben csak az tűnt elfogadhatónak, hogy kiegészítés esetén az ere­deti felületek az újakkal csak szabadon érint­kezzenek és ne kötődjenek. így született meg az a gondolat, hogy ha önteni lehetne a új ki­egészítést, úgy az nemcsak a bonyolult illesz­kedő forma ki faragását könnyítené meg, ha­nem a törésfelületek pontos lenyomatát is visszaadná. Természetesen olyan önthető anya­got szerettem volna használni, amely a fa anya­gától nem túl idegen. Az általam kiválasztott keverék anyag: hígított plextol és faliszt önt­hetőnek bizonyult, azonban szilárdulásakor je­lentősen zsugorodott, ez pedig a pontos máso­lat megöntését kizárta. A zsugorodás kiküszö­bölésére az anyaghoz kevés gipszet kevertem, mely az anyag karakterét nem befolyásolta és a masszát formatartóvá telte. Az anyag felüle­te teljesen laza lett, nem rideg, és faragható. Ezzel az anyaggal vált megvalósíthatóvá az az elképzelésem, hogy a miniázott részeket pon­tosan illeszkedő felületükkel öntsem meg. va­lamint az is, hogy eleget tegyek a restaurálás alapvető ismérvének, annak, hogy a restaurá­lás elsődleges célja a műtárgy megóvása. A töredékek ilyen kiegészítése ugyanis megóvja őket a további sérülésektől. Hozzátételünk egyébként bármikor elválasztható az eredeti fe­lület megsértése nélkül, és anyagában is meg­különböztetett. (154. kép)

Next

/
Thumbnails
Contents