Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Helyreállítások - Ágostházy László: A Flórián téri közlekedési csomópont építészeti és műemlékhelyreállítási munkái

A FLORIAN TÉRI KÖZLEKEDÉSI CSOMÓPONT ÉPÍTÉSZETI ÉS MŰEMLÉKHELYREÁLLÍTÁSI MUNKÁI I. ELŐZMÉNYEK A történettudományok művelői elsősorban, de az építészek, az urbanisták is régóta elismerik azt a tényt, hogy Budapest történeti szempont­ból egyik legösszetettebb - s ezáltal legkiemel­kedőbb jelentőségű - területe Óbuda. A régé­szeti kutatás szinte a őskorig visszamenően megtalálta az emberi élet nyomait a Duna jobbpartján 1 . E leletek egyik sűrűsödési terü­lete volt a Hármashatár-hegy alatti, északnyu­gati irányba húzódó, jól járható völgy Duná­hoz lefutó torkolata. E hely igazi jelentősége akkor fejeződött ki legerőteljesebben, amikor a rómaiak felismerték stratégiai fontosságát s provinciájuk fővárosának központját: légiós tá­borát és a helytartó székhelyét itt jelölték ki. Állandó Duna-hídjukkal ez a terület azóta is mintegy „regionális" hatásúvá vált a tágabb környezetére: a római időkben állandósult tá­volsági útvonalak még ma is megszabják az innen szélágazó közlekedési irányokat, az ezek­re szerveződölt települések fejlődését - és ter­mészetesen magának a városrésznek település­szerkezetét is. Póczy Klára úgy fogalmazta meg Óbuda helyzetét, hogy Budapest e része a magyar várostörténetnek is egyik legfonto­sabb területe 2 . Megállapítása indokolt, hiszen kevés más településünkön mutatható ki ennyi­re világosan a római kortól induló és napja­inkban is érvényesülő települési kontinuitás 3 . Szerencsére a mi korunkban a településfej­lesztési elhatározásokat a fentieknek megfele­lő felelősséggel hozták. így születtek meg azok a döntések, amelyek végül is a mai Flórián téri csomópont létrejöttét lehetővé tették. E döntésekel jelentősen befolyásolta az 1970-es évek derekán a Flórián áruház építése kapcsán hozott műemlékromboló határozatok társadal­mi kritikája is. Azóta nemcsak újabb régészeti ismeretek halmozódtak fel, hanem városfejlesz­tési gondolkodásban és az építészeti szemlé­letmódban is alapos változások történtek. Mindezek lehetővé tették, hogy a Főváros il­letékesei úgy határozzanak, hogy a Flórián té­ri csomópontot az olt várható régészeti-építé­szeti emlékek maximális megőrzésének igényé­vel kell megtervezni és megvalósítani. A Flórián téren az 1980-84 között létrejött hatalmas átalakítás a főváros tarthatatlan for­galmi helyzetének kényszerítő hatására történt. Az országban megindult intenzív közlekedési fejlődés nyomán az úthálózatot és a települé­sek közlekedési rendszerét is fejleszteni kel­lett. Fővárosunk átfogó közlekedésfejlesztési terve 1968-ban készült el 4 , majd ennek része­ként 1979-ben hagyta jóvá az Állami Tervbi­zottság az Árpád híd rekonstrukciós program­ját s ezzel együtt a Flórián téri csomópont át­építésének beruházási javaslatát 5 . Ebben már határozottan kialakultak mind a felszíni, mind a felszín alatti közlekedés fő irányai s az ezek zavartalanságát biztosító műszaki létesítmények legfontosabb jellemzői. A gyalogos forgalom részére tervezett aluljáró ezekben az elképze­lésekben mint egy hatalmas, minden irányban zavartalan forgalmat biztosító csarnok jelent meg, a megvalósultnak többszörösét kitevő alapterülettel. E csarnokban üzletek, vendég­látó helyiségek, árusító pavilonok is helyet kap­tak volna az előkerülő római objektumok be­mutatását biztosító elkerített, illetve átjárható területek között. A javaslatban a csarnokhoz nagyobb, fedetlen területek is csatlakoztak, szintén romterületként 6 . Annak ellenére, hogy mindenki előtt nyil­vánvaló volt az a tény, hogy ezt a csomópon­tot csak úgy szabad létrehozni, hogy abban ér­demi szerep juthasson az antik maradványok­nak, az eredeti elképzeléseket alaposan meg­változtatták az anyagi lehetőségek. A beruhá­zási javaslat jóváhagyását követően már csök­kentett terjedelemmel készült el az engedélye­zési dokumentáció 7 . Ez már meghatározott

Next

/
Thumbnails
Contents