Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 9. Budapest, 1984)

Történet - Barcza Géza: A magyar műemlékvédelem fejlődése a jogszabályok tükrében 1973-1980

ragrafus c) és e) pontja) alapján lehetőség van a műemlékvédelem alatt álló épületekben a laká­sok megszüntetésére és olyan átalakítására, mely­nél az épület új, a társadalom egészét szolgáló közérdekű funkciót kap. Az államtitkári állásfoglalást még az 50/1980. (XII. 10.) MT számú rendelettel módosított új szabályozás sem tette feleslegessé, bár az igény­bevételi tilalmat — lakáspótlási kötelezettség fenntartása mellett — feloldotta az olyan állami lakásoknál, amelyeket a műemlékvédelem érde­kében kell megszüntetni, más célra hasznosítani. Különösen a védett falusi lakóépületek meg­felelő hasznosítását nehezítették, tették lehetet­lenné az állampolgárok telek-, lakás- és üdülőtu­lajdonáról intézkedő jogszabályok. E vonatkozásban főleg abban a kérdésben volt nehézség, hogy mi minősíthető lakásnak, illetve üdülőnek. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium és az Igazságügyi Minisztérium 35/1980. ÉVM— IM számú együttes közleménye népgazdasági és mű­emlékvédelmi érdeket szem előtt tartva úgy fog­lal állást, hogy az üdülőterületeken és a csökke­nő népességszámú településeken levő eddig lakó­házként használt épületek üdülőként megszerez­hetők, erre nem vonatkoznak a tulajdoni korlá­tozások. Vagyis ezekben az esetekben a létesítés célja határozza meg az épület jellegét, s ha azt ténylegesen üdülőként használják, üdülőnek kell minősíteni, vagyis olyan állampolgár is megvásá­rolhatja, aki már rendelkezik lakástulajdonnal. A műemlékek hasznosításánál — főleg akkor, ha valamely üresen álló vagy rosszul hasznosított épület számára jobb funkciót és ehhez a megva­lósítás terheit is vállaló partnert kerestünk — kü­lönböző gazdálkodási nehézségekre hivatkozás­sal — rendszerint elutasításban részesültünk. En­nek rendezéséhez kerestük a megoldás lehetősé­gét. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium a 62/1974. ÉVM számú határozatában a műem­lékvédelem távlati fejlesztésében állást foglalva felhatalmazást adott arra is, hogy a minisztériu­mi hatáskörben nem rendezhető kérdéseket a Minisztertanács elé terjesszük. E felhatalmazás alapján készítettük el „A népi műemlékek védelme" témájú minisztertanácsi előterjesztést, melyben a műemlékek hasznosítá­sa terén fennálló nehézségekről is tájékoztatást és a megoldásra javaslatokat adtunk. A Minisztertanács a 2025/1974. (VI. 13.) Korm. számú határozata 4. pontjában utasította a pénzügyminisztert, hogy „preferenciák nyújtá­sa érdekében 1974. év folyamán — az építésügyi és városfejlesztési miniszter és a belkereskedelmi miniszter javaslatainak figyelembevételével — vizsgálja meg, milyen könnyítésekkel lehetne a népgazdasági szabályozók körében a jelenleginél vonzóbbá és gazdaságosabbá tenni a közületi szervek számára a műemlékek megszerzését és kezelését, továbbá közcélú hasznosítását, illető­leg használatát". A Belkereskedelmi Minisztériummal együtte­sen elkészített előterjesztés alapján — figyelembe véve a népgazdaság teherbíró képességét is — a pénzügyminiszter a gazdasági szabályozók rend­szerének módosítása során a műemlékileg védett épületeket mentesítette az eszközlekötési járu­lék, 14 valamint a telekhasználati díj 15 fizetési kötelezettsége alól, vagyis az állami és a szövet­kezeti gazdálkodó szervek részére kedvezménye­zettebbé, vonzóbbá tette a műemlékek hasznosí­tását, kezelését és fenntartását. A tárgyalt időszakban sor került a kisajátítási jogszabályok módosítására is. 16 Ebben a kisajá­títási jogcímek között változatlanul megtalálható a műemlékvédelmi érdek is, ha a védelem más­képpen nem biztosítható. Ezzel kapcsolatosan a végrehajtási kormányrendelet 17 kimondja, hogy „műemléket műemlékvédelem céljára csak akkor lehet kisajátítani, ha a tulajdonos a fenntartással kapcsolatos kötelezettségeinek felszólítás ellené­re nem tesz eleget és ezzé" a műemlék épségét, jellegét vagy zavartalan érvényesülését veszélyez­teti, továbbá ha a műemlék fenntartása a tulaj­donosnál nem biztosítható". A műemlékvédelmi célú kisajátítást változat­lanul csak az illetékes műemléki hatóság kérheti. Ha a kisajátításra nem műemlékvédelmi érdek­ből, hanem a jogszabályban meghatározott más jogcímen kerül sor, de az műemlékileg védett építményt, továbbá műemléki jelentőségű terüle­ten vagy műemléki környezetben fekvő ingatlant érint, a kisajátítási eljárás megindításához előze­tesen be kell szerezni az illetékes műemléki ható­ság hozzájárulását. 18 Az előzőekben már utaltam arra, hogy 1974­ben az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszté­riumhoz előterjesztést készítettünk a műemlék­védelem távlati fejlesztése témában. Ezen belül értékelést adtunk a személyi tulajdonban levő népi épületeknél 1971 óta végzett anyagi támo­gatási munkánkról, javasolva a támogatási ösz­szegek megemelését és az épületek nagyságrend­jének figyelembevételével történő differenciálás bevezetését is. A miniszteri értekezleten megtárgyalt előter-

Next

/
Thumbnails
Contents