Magyar Műemlékvédelem 1967-1968 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 5. Budapest, 1970)

Tanulmányok - Császár László: A kési gótikus hajlított bordás boltozattechnika és magyarországi hatása

65. kép. Selmecbánya. Frauenberg templomának szentély boltozata Az alkotásoknak ez az ága nem törekszik a Rejtre és követőire jellemző kőteehnikai virtuozitásra; a boltozatok kevésbé plasztikusak is. Ezzel szemben a bordarendszer konzekvens felépítésű, a kompozíció hálóboltozatszerüen folytonos, áttekinthető. E háló jellegzetes elemei az egymásba metsződő körmotívumok, amelyek olykor szabálytalanok, esetleg valamelyest gazdagítottak. Korai formáit Rozmberk plébániatemplomában (55. kép) éaJindfichuv Hradec (németesen Neuhaus) Mária mennybemenetele templomának kápolnaboltozatánál találjuk, melyek közül az előbbit még a XV. sz. végén, az utóbbit 1506-ban fejezik be.

12 Ezzel típusában teljesen megegyezik az ausztriai Freistadt plébániatemplomának boltozata, amely a XVI. sz. tízes éveiben épült meg (56. kéj)). [Építészettörténetileg bizonyos motívumok miatt ide kapcsolódik Chvalsiny (57. kép), Znojmo plébániatemplomainak boltozata is.] Alajjrajzilag teljesen szabályos, metsző köríves rendszerrel készül el 1513 — 16 között

13 Bécsben az Alsóausztriai Országház (Niederösterreichisches Landhaus) kapualjból alakított kápolnájának boltozata (58. kép). Ugyanilyen szisztémájú az a boltozat is, amelyet Wimpfen im, Berg plébániatemploma szentélyében szemlélhetünk (59. kép). E szerkezet, mely 1516ban készült, alaprajzilag egyenes bordaszakaszokkal kombinált.

14 A típus késői kifutására — egyben a háromhajós alapelrendezéssel összefüggő szerkesztési módosulásra — jellemző a xceistrachi plébániatemplomboltozat, amelynél két metszőkörös, illetve elliptikus rendszer ügyes egymásbaszerkesztéséről van szó (60. kép). A szakirodalom e típussal Anton Pilgram nevét (a bécsi dóm szószékfeljárójának hajlított bordás alátámasztó szerkezete kétségkívül az ő munkája) hozta szoros összefüggésbe. Pilgram 1512-ben jelenik meg Bécsben. Ezelőtt Olomouc városházának kápolnájánál, Brnoban, Znojmóbaii és Hustopecen tevékenykedett.

15 Ujabb kutatások aláírásainak hitelességéből és stíluskritikai következtetésekből kiindulva kétségbe vonják munkáinak nagyrészét.

16 így a német nyelvterületek több alkotása egyéb meggondolások segítségével legalább egy évtizeddel korábbra datálható (Freistadt, Bécs; Alsóausztriai Országház, Wimpfen im Berg). Úgy véljük, a fenti következtetések — ha elgondolkoztatóak is nem meggyőzőek, így további kutatások feladata lesz e kérdés tisztázása. Addig is Anton Pilgram szerepét jelentősnek, az ismertetett kormeghatározásokat helytállóknak kell tartanunk. Ez a szerep a szász—bajor keleti határvidék, Észak-Ausztria (Mühlnegyed) és DélCsehország tájain kialakult, Benedikt Rejt alkotásaival és követőivel összefüggő boltozd si technika továbbfejlesztésében és lehetőségeinek kimunkálásában rejlett a XVI. sz. elején. A felvázolt fejlődéstörténeti háttér adja meg jelentőségét annak a kevésszámú magyar emléknek, amelyekkel kapcsolatos fontosabb kérdésekre az elmondottak segítségével válaszolunk. A cseh— morva fejlődésre bányavárosaink reagáltak a legérzékenyebben. Ez természetszerűleg az ércbányászat és az ezzel összefüggő kereskedelmi kapcsolatok következménye volt. Körmöcbánya, Besztercebánya, Selmecbánya templomai sokat köszönhetnek ezeknek a kapcsolatoknak. Az északi bányavidéken Besztercebánya (Banská Bystrica) és Selmecbánya (Banská Stiavnica) egyegy temploma e boltozási technikát képviselik. Mindkettőre az Anton Pilgram nevéhez kötött típus a jellemző. Az alaprajz már az első pillantásra elárulja, hogy Besztercebánya plébániatemploma oratóriumának boltozati bordavezetése rendszerében teljesen megegyezik a már említett .Alsóausztriai Országházéval, a különbség csupán az arányokban és a bordaprofilnál jelentkezik. A templom kápolnákkal való bővítése az 1470-es évektől kezdődik, áthúzódik a XVI-ik századba is, de 1515-nél nem tart tovább.

17 így bizonyosra vehető, hogy az oratórium boltozata legkésőbb 1510 és 15 között készülhetett el. Ennél korábbi megépítése szerkezettörténeti leg kizárt. Ez is elegendő annak megállapítására, hogy a boltozat mestere itt vonta le először a délcseh területek boltozatépítési konzekvenciáit. E két hasonló boltozat egy szülőtől származó ikertestvére egymásnak. Feltehető, hogy alkotójuk Anton Pilgram vagy közeli tanítványa volt.