Magyar Műemlékvédelem 1967-1968 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 5. Budapest, 1970)

Jelentések - Császár László: A Műemlékfelügyeleti (korábban Igazgatási) Osztály munkája 1967-68

A MÜEMLÉKFELÜGYELETI (KORÁBBAN IGAZGATÁSI) OSZTÁLY MUNKÁJA 1967 -1968 HATOSAI il MUNKA Fz évek műemléki hatósági tevékenységének összeállítása kicsit eddigi munkánk összefoglalá­sát is jelenti. Ez volt az az időszak ugyanis, mely­ben osztályunknak már lehetősége nyílt arra, hogy elkezdje rendszerezni és hasznosítani a meg­alakulása óta eltelt évek tapasztalatait. Midőn 1961-ben az Országos Műemléki Fel­ügyelőség éjiítészgárdájából néhányan kiváltak, hogy az Igazgatási Osztály alapjait megvessék, e kollektíva még jóformán ismeretlen volt ország­szerte mindazoknak, akiknek műemlékkel akadt dolguk. Az első időkben tehát érvényt kellett szerezni az Osztály hatósági megbízatásának, minimálisra redukálni a hozzánemértés vagy lelkiismeretlenség okozta műemléki károkat. Munkánk és lehetőségeink azóta lényeges fejlő­désen mentek keresztül. E tárgyalt két évben az összegyűjtött és felhasznált tajiasztalatok alap­ján végbemehetett egy koncepció kimunkálása, amely ahhoz vezetett, hogy a korábbi ellenőrző, olykor defenzív jellegű tevékenységünk helyett minden vonalon magunkhoz tudtuk és egyre inkább tudjuk ragadni a kezdeményezést. Hogy ez így történhetett, annak a korábbi munka helyes értékelésén túl fő oka a szocialista műemlékvédelem elvi alapjainak kidolgozása volt. Régóta megvolt már ugyanis az igénye annak, hogy tevékenységünk különböző legal aj) vetőbb oldalait marxista szemléletű megközelítéssel ve­gyük vizsgálat alá. Legáltalánosabban ennek nyomán két irányú koncej^ció körvonalai bontakoztak ki előttünk: 1. Szigorú érvényt kell szerezni azoknak a jog­szabályoknak, melyekben a magántulajdon gátjait nélkülöző szocialista államiságunk tükröződik. Nagy segítséget jelentett az 1/1967 (I. 31.) ÉM sz. rendelet megjelenése, melynek összeállításában hivatalunk szakemberei is részt vettek. 2. Ugyanakkor, ennek mintegy dialektikus ellenjiontjaként a jogszabályok nyújtotta lehető­ségeken túl maximális mértékben ki kell szélesí­teni a műemlékvédelem társadalmi bázisát. Cél­jaink érdekében a különböző helyi hatóságokkal való jó kapcsolataink kiépítése és tartása mellett igyekszünk megtalálni azokat a lehetőségeket, amelyekben a műemlékeket kedvelő társadalmi aktívák hasznos munkát végezhetnek. Itt első­sorban a Műemléki Albizottságok szervezeteire gondolunk. Az említett évek törekvései lassan meghozták gvümölcsüket. Munkánk kiszélesedést, intenzí­Oé vebbé válást mutatott. Lehetőségünk volna arra — mivel az Osztály a megfelelő időszakokra munkajelentéseket készít —, hogy statisztikailag is alátámasszuk állításain­kat. Itt csujoán annyit kívánunk megemlíteni, hogy az osztály az OMF évi hitelének mintegy háromszorosát hagyja évente jóvá helyreállítási dokumentációk átvizsgálása alapján. E munkákat azután külső szervek végzik el a műemlékeken, felügyeletünk mellett. A száraz számadatok helyett — melyek csak a fent elmondottakat tükrözik - - helyesebbnek látjuk, ha azokkal a főbb feladatainkkal foglal­kozunk, melyek a jó műemléki szakigazgatás irányát kitűzik, s annak zálogai lehetnek. A munka első jelentékeny csoportját a műemlék­állománnyal kaj)csolatos feladatok képezik. Ezek azt célozzák, hogy a lehető legrövidebb idő alatt a reális adottságokat legjobban tükröző jegyzéket alakítsuk ki, amelyen belül könnyeb­ben tudjuk érvényesíteni a műemlékvédelem különböző oldalait felölelő szándékainkat. így befejeztük azt a legfontosabb már 9 éve megkezdett — műemléki felülvizsgálatunkat, amely célja az volt, hogy minden egyes műemléki objektumot a helyszínen lejárjunk, lényeges tulajdonságait egy űrlapon leírjuk s lefénykéjiez­zük. E távlati tervnek nevezett program lehetővé tette azt, hogy az időközben változott vagy eredeti­leg is téves helyzetet korrigálhassuk, ne terheljük a műemlékvédelmet alkalmatlan objektumokkal. Nem kell külön hangsúlvoznuk, milyen előnyt jelent ennek elkészültével az is, hogy az állomány teljes műszaki és műemléki áttekintésével rendel­kezhetünk. E munka alapján léjihettünk tovább azoknak a műemléki objektumoknak a vonatkozásában, amelyeknek helyzetüknél fogva megnyugtató karbantartásuk nem biztosított. Ide tartoznak mindenekelőtt a népi építészet nagyszámú emlékei. Fenntartásuk legfőbb nehéz­sége az, hogy — főleg a lakóházaknál — döntő többségükben eredeti funkciójúak, s ez egyre

Next

/
Thumbnails
Contents