Magyar Műemlékvédelem 1967-1968 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 5. Budapest, 1970)

Jelentések - Újlaki Endre: Az Országos Műemléki Felügyelőség faszobrászati helyreállításai 1967-68

AZ ORSZÁGOS MŰEMLÉKI FELÜGYELŐSÉG FASZOBRÁSZATI HELYREÁLLÍTÁSAI 1967-1968 Az Országos Műemléki Felügyelőség faszobrász­restaurátor csoportja most első alkalommal ad önállóan számot munkásságáról. A csoport 1965­ben alakult. 1965 szeptember hónapja, bár még műterem, berendezés, eszközök, anyagok sem álltak rendelkezésre, és mindössze két fő kezdte meg a munkát a Központi Múzeológiai Technoló­giai Csoport helyiségében, a műemlékvédelmi törekvések fejlődésének jelentős állomása volt, mert fából készült műtárgyaink intézményes, szakszerű restaurálására, konzerválására, karban­tartására eddig nem fordítottak gondot. (A múzeu­mok zárt területén kívül faszobrászati restaurálás­ról, konzerválásról sajnos csak 1954 óta beszélhe­tünk. A munkálatokat az OMF megbízásából és költségén a Képzőművészeti Alap Lektorátusi Osztálya által kijelölt személy és néhány segítő­társa végezte. 1 Az 1957 utáni időkben végrehajtott restaurálásokat egy esetben az OMF végeztette, 2 a továbbiakat az egyes egyházközségek kezdemé­nyezték és a költségeket gyűjtött pénzből finan­szírozták. 3 ) 1967 elején a mái- hét főt számláló csoport túljutva a kezdeti nehézségeken -— az országos igényekhez mérten szerény adottságokkal kezdte meg nagy erőfeszítést és felkészültséget igénylő sokrétű tevékenységét. A restaurálásra, konzerválásra, megmentésre váró igen nagy számú faszobor, illetve festett asztalosmunka: díszesen kialakított ajtók, kapu­szárnyak, padlóburkolatok, famennyezetek, oltá­rok, szószékek, padok, keresztelőkutak, stallumok, gyóntatószékek, szentélvkorlátok, karzatok, orgo­nák, kandeláberek, sekrestyeszekrények, kézmo­sók, önálló szobrok, könyvtári berendezések, lambériák és egyéb, műemlékileg értékes berende­zési tárgyak — országos viszonylatban — aggasz­tóan súlyos állapotban vannak, nem egyszer az anyag kifáradásának stádiumában, amikor már csak alaposan átgondolt, igen jól szervezett gyors beavatkozás mentheti meg őket attól, hogy csupán fényképek és a szakirodalom őrizzék emléküket. Az eddigiek után elvileg egyszerűnek látszik, hogy meghatározzuk csoportunk feladatát: meg kell mentenie hazánk minden fából készült mű­emlékét, amely nem múzeumi vagy egyéb gyűjte­ményi tárgy, illetve nem Budapesten van (ahol ti. a Budapesti Műemléki Felügyelőség az illetékes). Meg kell szüntetnie az összes károsodást, s egyide­jűleg meg kell tennie minden profilaktikus intézke­dést, hogy a károsodások ne következzenek be ismét, azaz állandóan ellenőriznie kell a már restaurált és konzervált műtárgyakat, és a leg­kisebb elváltozást észlelve be kell avatkoznia. Feladatunk tömör fogalmazásban valóban így hangzik. Végrehajtását azonban, adottságainkat (létszám, helyiség, felszerelés stb.) figyelembe véve, ma még csak távlati célunknak tekinthetjük, s a hozzá vezető úton még csak a kezdeti lépéseket tehetjük meg. Munkánkhoz elsősorban olyan jegyzékre lenne szükség, amely valamennyi iából készült mű­tárgyunkat tartalmazza. Ennek a katalógusnak már állagfelmérési adatokat is kellene tartalmaznia az alábbi kategóriák szerint: 1. életveszélyes állag, 2. erős biológiai károsodás, 3. góeszerű, kisebb mértékű biológiai károsodás. 4. belátható időn belül nincs szükség beavat­kozásra. Flső távlati tervünk adatfelvételi munkája (el­sősorban építészeti emlékeink felmérése) tíz eszten­deig tartott. Szerény becslés szerint a mi katalógu­sunk összeállítása is legalább ennyi időt emésztene fel. A vizsgálatokhoz technikai berendezés is szük­séges (tűzoltólétra, egyéb emelőberendezés), mert pl. az átlagosan 6, nem ritkán 15 m magas oltárok állapotát a földről nem lehet elbírálni (a vizsgálat érdekében történő beállványozás gondolatát el kell vetni a megvalósítás nehézsége miatt). A technikai berendezés bevitele sem látszik egyszerűnek, mert helyenként sok a bejárati ajtóig vezető lépcső, szűk a bejárati ajtó és így tovább. Teljes értékű vizsgálati eredmény még a techni­kai berendezés birtokában sem várható, mert pl. a falakhoz erősített oltárok, szószékek hátoldala nem tekinthető meg, a hátoldali károsodások nem mérhetők, csak becsülhetők. Az adatfelvételi munkával egyidejűleg minden tárgyról fénykép­felvételeket is kellene készíteni. A felmérési munka egyébként a csoport meg­alakulása óta folyamatban van. Eddig 87 község és város közel 300 fából készült műemléki objek­tumát vizsgáltuk meg, írtuk meg.

Next

/
Thumbnails
Contents