Magyar Műemlékvédelem 1949-1959 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 1. Budapest, 1960)

Dercsényi Dezső: Tíz év magyar műemlékvédelme

emléki kategóriák kodifikálása a védelem finomítását, a lényegesnek a kevésbé lényegestől való elválasztását, erőink koncentrálását teszik lehetővé. A szervezet továbbfejlesztésének alapjai is adva vannak. A Fővárosi Műemlékfelügyelőség a decentralizálás — kétségtelenül nem a legkorábban megoldandó — problémájának megoldását tartalmazza. Az Országos Műemléki Felügyelőség viszont csírájában tartalmazza egy műemléki tudományos intézel, tervező iroda, vállalat lehetőségét. Kétségtelen, hogy ez az osztódási folyamat meg fog indulni, rle ma még nehéz lenne megjósolni, hogy a más irodákban dolgozó tervezők öszszovonása, a kivitelező vállalat helyes megszervezése milyen módon lesz lehetséges : ennek üteme és módja elsősorban a műemléki hitelek alakulásával függ össze. Valószínű az is, hogy a műemléki hitelek olymérvű koncentrálása, mint azt a Szovjetunióban látjuk, a magyar fejlődés ülcme mellen nem fog egyhamar sorra kerülni. így az épülettulajdonosok, használók, beruházók vonalán kell a felmerülő hitelproblémákat megoldani, mégpedig úgy, hogy szem előtt tartva a műemlék mai éle1 iinkbe való bekapcsolásának alapvető elvét, a karbantartási, a felújítási normák megfelelő átalakításával, a tatarozások tervszerűbbé tételével kell a problémákat megoldani. Ebben a vonatkozásban igen sokat várunk a városrendezési tervektől, illetve azok megvalósításától. Ha a tervezés során őket megillető helyet tudunk műemlékeinknek biztosítani, akkor fenntartásuk mellet t, elvben állagvédelmükön túl bemutatásukról, helyreállításukról is gondoskodtunk. Nagymértékben fokozni szeretnénk a társadalmi erőknek e munkába való bekapcsolását, mert úgy látjuk, hogy eddigi eredményeinknek is ez volt a bázisa, további fejlődésünk sem épülhet biztosabb alapra, mint ha az egész dolgozó né]) megérti, igényli, helyesli, hogy múltjának emlékeit megóvjuk. Bercsényi DPZSÖ J E G Y Z E T E K 1 Megjeleni a Magvai' Közlöny 1949. évi nov. Kii 223—237 számában. - 1952. évi 25. törvényerejű rendelet, megjelent a Magyar Közlöny Sfi. számában. "

3 2019/6/1953. sz. alatt kivonatosan közli a Határozatok Tára 1953. évi száma. 'Az Építészeti Tanács megszüntetéséről szóló s a műemlékvédelmei az Országos Építésügyi Hivatal szervezetébe illesztő 2214/55. sz. Mt. határozatol a Határozatok Tára IX. 29. sz. közli. :

' A Várgondnokság szervének megváltoztatásáról szóló 52/1957. É. M. Miniszteri Utasítást az Építésügyi Közlöny 1957. évi V. 25. szánni, az Országos Műemléki Felügyelőség szervezetéről szóló 63/1957. Min. Utasítási az Építésügyi Közlöny 1957 évi VI. 19. száma közli. R Gereeze Péter : A műemlékek helyrajzi jegyzéke és irodalma. Magyarország műemlékei II. Bp. 1906. 'Genthon István: Magyarország műemlékei Bp. 1955. A két kötetre tervezett második javított és bővített kiadás ez év végén jelenik meg. 8 Deresényi Dezső : Magyar műemlékvédelem a felszabadulás után. Művészettörténeti Értesítő I. 1952. 147—154. Uö. ka tutela dei monumenti in Ungheria dopo hi Liberazione. Aeta Históriáé Artium Academiae Scientiarum I lmigarieae. Tom. 11. fa se. 1—2. Bp. 1954. 99—132. Valamint Entz Géza: Az utolsó három év műemlékvédelme. Művészettörténeti Értesítő 1956. V. 313-317., illetve idegen nyelven La tutela dei monumenti negli Ultimi Ire anni. Aeta Históriáé Artium Tom. IV. läse. 3—4 Bp. 296—322. 1. 9 A magyar műemlékvédelem módszereinek fejlődéséről, összevetve a külföldi fejlődéssel : Gerő László, Építészeti műemlékek feltárása, helyreállítása és védelme, Bp. 1958. 10 Csemegi József: Módszeres műemléki kutatás ÍI szocialista műemlékvédelem szolgálatában. Építészettörténeti és elméleti közlemények 1953. 2. sz. 11 Deresényi Dezső : Középkori kőanyag védelem. Építés- és Közlekedéstudományi Közieménvek. 195!).