Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Marosi Ernő: A műemléki örökség

A MŰEMLÉKI ÖRÖKSÉG Devalválódóban és a hivatalos szóhasználatból látszó­lag kiszorulóban van a műemlék fogalma, amely pedig az előző két évszázad kulturális életében és tevékeny­ségében tiszteletre méltó szerepet játszott. A látszatot intézmények, folyóiratok névváltozásai keltik. Remélhe­tőleg csak látszatról van szó, amit a pillanatnyi követel­ményeknek megfelelni igyekvés, szervilis mellékízű, tisztviselői túlbuzgalma kelt, A kulturális örökség most divatba jövő gyűjtőfogalmának egésze ugyanis semmi­képpen nem helyezi érvényen kívül s nem is váltja fel annak egyik részét, a műemlékeket, Ha immár törvény van a kulturális örökség más fajtáinak is a műemlékeké­hez hasonló védelméről, ennek érvénye nem megszűn­tető, hanem csakis kiterjesztő lehet, Értelme mindenek­előtt abban rejlik, hogy a kulturális hagyomány egysé­gét, s a fennmaradás és a megőrzés fizikai feltételeitől függetlenül, ápolásának azonos követelményét fogal­mazza meg. Ebben az egységben és azonosságban a civilizáció s a kultúra szellemi jellege nyer fokozott hang­súlyt: egy olyan aspektus, amely kezdettől alapja volt a műemlékvédelemnek is, idővel azonban egyre inkább a védelem technikai beavatkozásaira szűkült. Az örökség szó mindenekelőtt a múlt és a jelenkor közötti kapcsolatot hangsúlyozza: az átörökített tárgy üzenethordozó, az átörökítés maga valamely értéknek a folyamatosságát biztosítja. Ez az érték nem elsősorban materiális javakat vagy előnyöket jelent; az öröklés nem nyereség. Ami a befogadó (a „címzett") szempontjából örökség, az az eredeti tulajdonos (a „feladó", az örökha­gyó) szempontjából: hagyaték. A tradíció nem más, mint folytonosan örökséggé váló hagyatékok láncolata, s e lánc megszakadása a civilizáció folyamatosságának töré­sével egyenlő. Mint az egyén vagy a családok életében is, az öröklést a kontinuitás-tudat (másként: a kegyelet) különbözteti meg a vagyon puszta átháramlásától, A kulturális örökség fogalma felfogásunk szerint nem ellentétes az emlék fogaimával, hanem - úgy, ahogyan az ezzel a kategóriával élő történeti diszciplínák számára általában - annak alapvetően szellemi értékként való ér­telmezését igényli. Egyedül ez a felfogás jelentheti a kö­zös nevezőt különféle formái között, Ugyanezért szüksé­ges továbbra is a művészeti emlék (a „műemlék") sajá­tos értékkategóriájának megkülönböztetése, Az emlékfogalom ma átalakulásban (válságban) van, Az útkeresés jele a hagyományos műemlékvéde­lem eddigiektől eltérő szervezeti kereteinek és feladat­köreinek kijelölése is. Az eddigi konszenzus megbom­lott: közérdek és magánérdek, kreativitás és konzervá­ló szándék, fenntartás és haszonszerzés között. Nem ritkák az alapvető definíciók körüli viták: sokszor nagyon is szubjektív értelmezésekkel, amelyek parciális értel­mezésmódok és érdekek előtérbe helyezésével magá­nak az emlékfogalomnak univerzális érvényét fenyege­tik. Ezért célkitűzése ennek az írásnak az emlékfogalom néhány definitív vonásának taglalása. AZ EMLÉK A JELEN ÉS A TÖRTÉNETISÉG KÖZÖTT 1 A művészettörténet emlékfogalmának kialakulásában a köztudottnál kisebb és másodlagos szerepet játszottak a monumentális emlékművek és épületek. A történelem tárgyi emlékei a gyűjteményekben nyerték el történeti jelentésüket, Az archeológia és a művészettörténet-írás történetében közhelyszerűen Ismert a numizmatika sze­repe, amely e történeti diszciplínák kifejlődését messze megelőzi. Legkorábban - már a reneszánsz kezdetei óta - a pénztörténetben hoztak létre olyan kronológiai elrendezésű sorozatokat, amelyek alkalmasak arra, hogy velük történelmi jellegzetességeket és erkölcsöket mutassanak be, végső soron pedig magát a történelmi folyamatot szemléltessék. Úgy tudjuk, hogy először a numizmatika tette meg azt a döntő lépést, amely elvá­lasztja egymástól egyfelől az individuális műalkotást, il­letve az egyedi ikonográfiái dokumentumot és másfelől a történelmi, illetve a művészettörténeti emléket. 2 Az a tény, hogy az érméken a kép és a felirat együtt és egy­másra vonatkoztatva jelenik meg, a numizmatikának a monumentális művek téma- és kormeghatározásában is kezdettől fogva kulcsfontosságú szerepet biztosított. Az emlékfogalom mint művészettörténeti kategória a műértés és a régiségtan humanisztikus stúdiumaiban alakult ki. Maga az elnevezés kétértelmű, s első jelentésével az emlékműállítás képzetét idézi fel. Valamely emlék ke­letkezésére nézve az első lehetséges történeti feltevés - a horatiusi Exegi monumentum értelmében - az, hogy azt az emelte, akit ábrázol, Csak lépésről lépésre fejlődött ki a modern művészettörténet emlékfogalma, amelynek elképzelése szerint kollektív szubjektumok­nak, így népeknek, az emberiség korszakainak is van­nak emlékei. Ezek keletkezésének magyarázatában ke-

Next

/
Thumbnails
Contents