Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Zlinszkyné Sternegg Mária: Egy sajátos bútortípus korai megjelenése Magyarországon

3. kép. Glóbuszasztalka. Bécs, 1825 körül. München, Bayerisches Nationalmuseum tott vándorlása, ami a debreceni asztalosok céhében nem volt szokatlan, 12 más legények esetében is szá­mos adatunk támasztja alá. A hosszú idő módot adha­tott Kornisnak arra, hogy a legkülönlegesebb techniká­kat nyugat-európai országokban tanulmányozhassa és elsajátíthassa. Ez azonban csak mesterségbeli tudásá­nak eredetét magyarázza, de nem a remek ötletének, tervének eredetét. Ha a bécsi Akadémiától származott minták közvetítésével különtéle bútorok válhattak is is­mertté hazánkban, 13 éppen ezt a bonyolult, összetett műveletet igénylő gömbasztalt csupán rajz, mintalap alapján aligha lehetett volna elkészíteni. De - egyelőre ­nem is ismeretes a gömbasztalnak 1806 előttről sem­milyen rajza, mintalapja sem. Ez idő szerint tehát ki­mondhatjuk, hogy a gömb író-, illetve varróasztalka első megalkotója a debreceni Kornis Gábor. Az ő rajzán szereplő, Debrecenben elkészített és általa 1806. de­cember 29-én remekként bemutatott gömbasztal e bú­torfajta legkorábbi ismert, datált példánya, A minden áron való előkép keresés szempontjából elgondolkodtató az osztrák-magyar empire és bieder­4. kép. Glóbuszasztalka, Bécs, 1825 körül. London, The British Royal Collection, Buckingham Palace meier belső berendezések neves kutatójának, Joseph Folnesicsnek, következő megállapítása az empire „fan­tasztikus bútorokkal" kapcsolatban: „A bútorok e cso­portja inkább pszichológiai mint esztétikai szempontból érdekes. Élénk tiltakozást képeznek a szabályok kény­szere ellen. Bár nem szakadnak el az általános forma­kincstől, de egyéni módon hasznosítják. Az ilyen 'ab­normitások' sokszor közvetlen a mesterségbeli tudásra mennek vissza. Nem ritkán az iparos egyéni gondolatát valósítják meg, aki azt évekig hordozta, önmagában a legapróbb részletekig kimunkálta és simítgatta, mielőtt megvalósította. Ha aztán érlelt döntések eredménye­ként a mű megszületett, nem ritkán életműve lett a mes­ternek vagy legénynek, legszebb, kedvenc darabja. In­kább a személyt, mint a tárgyat láttatja. Nem gyakoriak az ilyen darabok, bár mindig és minden stílusváltozás el­lenére tiszteletben tartották őket, Olyan precizitással voltak kimunkálva, úgy funkcionált minden rajtuk, hogy a tulajdonosban tiszteletet ébresztettek, Forma szerint általában nem jellemezhetők a sokféleség miatt. Leg­gyakrabban szekrények, mert azok sokféleségében

Next

/
Thumbnails
Contents