Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Haris Andrea: Kastélykápolnák hajdan volt díszei és meseterei. Körmend és Eszterháza

malis megoldást megtalálni azzal az oltárképpel, amely a tétszentkúti r. k. templomból 76 került letétként az Es­terházy-kastély kápolnájába. 77 A nagyon rossz állapotú kép restaurálása 78 során derült ki, hogy a kép bal alsó sarkában szignált, valójában egy 18. századi osztrák festmény, festője Felix Ivo Leicher, 79 (18. kép) A kép, amelynek témája leginkább a „Megváltás allegóriája" ­ként foglalható össze, János jelenéseiből (12,1 -6) ábrá­zolja azt a pillanatot, amikor Mária megszüli a gyerme­ket, akit a sárkány el akart ragadni, de a gyermeket az angyalok felemelik, és az Atya trónjához viszik. Leicher képén a jelenetnek csak egy része látható; egy drapéri­án angyalok által magasba emelődő Jézus, a Szentlélek galambja, az Atya és a megváltandó lelkek, Az Apokalipszis ezen részének, a 18. századi oszt­rák festészetben, első megjelenítése Trogernek St, Pöltenben lévő Angolkisasszonyok templomába 1728­ban festett kupola képén, majd az altenburgi bencés kolostor templomában lévő, 1733-1734-ben készült nagyszabású kupolafreskóján látható, amely minden további, ezzel megegyező tematikájú ábrázolásnak az alapjává vált, 80 Leicher képének szűkített tematikája sem ismeretlen, Daniel Gran freskóján, amelyet a bé­csi Szent Anna-templom orgonakarzata fölé készített 1746-1747-ben, szintén csak Jézust egy lepedőn fel­emelő angyalok, az Atyaisten alakja, a Szentlélek ga­lambja és a megváltandó lelkek láthatók, A teljesen megegyező ikonográfia ellenére kompozíciós megfor­málásában mégis a trogeri megoldás áll közelebb Leicher festményéhez, 81 HELYSZÍNI KUTATÁS Az 1998-2001 közötti helyreállítási program csak a ká­polna, valamint az azzal közvetlen összeköttetésben lé­vő belső terekre (sekrestye, oratóriumok, az azokat ösz­szekötő folyosó szakaszok, illetve lépcsőház) terjedt ki. 82 Az úgynevezett falkutatást is csak ezekben a helyi­ségekben lehetett elvégezni, A rekonstrukció a homlok­zatokat nem érintette, ezért nem volt mód a homlokzati szakaszoknak szondázó kutatására sem, A falkutatás a belső terekben a restaurátor feltárások után, a kivitele­zés megkezdése előtt lett volna optimális. A munka üte­mezése azonban sikertelen volt, a restaurátori feltárá­sok ugyan megtörténtek, 83 de a kivitelezés is megkez­dődött. Minden felületen minimális vakolat leverésre tö­rekedtem, mert mindenhol, ahol nem volt festett falfelü­let, ott is nagyon sok 18-19. századi vakolt, meszelt fe­lület maradt fenn. A kutatás előtt beindult kivitelezés mi­att sok esetben csak a bontások és az új építés tényét lehetett rögzíteni, és a megismert, nagyon korlátozott történeti összefüggések érvényesítésére az építészeti átalakításoknál egyáltalán nem volt mód. A kastély egészére vonatkozó építési periódusokat az adott helyiségekben nem lehetett tisztázni, mivel a kutatás területileg nem jutott el azokig a pontokig, ahol az eddig feltételezett szakaszhatárokat vizsgálni lehetett volna, illetve a feltételezett köpenyfalaknál nagyon jelen­tős bontásokra lett volna szükség, hogy a főépület és az íves mellékszárny kapcsolatáról információt szerez­zünk. A nagyon kevés és nagyobb összefüggéseket jelen­leg még meg nem világító megfigyeléseimet azért tar­tom lényegesnek röviden összegezni, mert a továbbiak­ban a kastély kutatásával más intézmények foglalkoz­nak, A kutatott területen mindenhol, nagyon sok korai, cement nélküli vakolat található, A földszinten és az el­ső emeleten a habarcsok homogének, sok meszet tar­talmaznak, fehérek; a második emeleten a habarcs szürkésebb és lényegesen nagyobb kavics tartalmú. Mindhárom szint folyosó szakaszán gipszes, stukkó­szerű glettelt réteg található - véleményem szerint a 19. század második feléből -, amelyhez egy világos zöld meszelés réteg csatlakozik, amely ugyanilyen tónusban és színerősségben a nyílászáró-tokokon is megtalálha­tó, Az első emeleti folyosó ablakbélleteiben esetleg a 18, századra datálható színes festést is feltártam. A fes­tés az ablak síkjánál sárga színű és a káva belső szélé­ig rózsaszínbe vált át fokozatosan, éles átmenet nélkül, majd ez a szín fordul át a folyosó falára, E fölött találha­tó a zöld festés réteg, majd fölötte több réteg fehér me­szelés, (A folyosó szemközti falán ez a réteg nem került elő,) Az első emeleti oratórium terek eredetileg ún. bois­erie díszítésűek lehettek, amelyre a kutatás során még meglévő tapéta szögek utaltak, valamint még a lábazat 60 cm-es magassága is meghatározható volt. A földszinti folyosó derékszögű törésében lévő há­romszög alakú tér eredetileg a nyugat felé szomszédos, a 18. században hercegi kézi könyvtárnak használt he­lyiségekhez tartozott. A mellette lévő helyiséghez nagy, szegmensíves nyílással csatlakozott és feltételezhetően a folyosó felől nem lehetett megközelíteni. A helyiség sarkaiban tapétaszögeket és szövetmaradványokat si­került feltárnom. Az első és a második emeleten lévő északi oratóri­umok nyugati fala 20, századinak tekinthető, a falazat habarcsanyaga cementes. A fal indítása, mind az észa­ki, mind a déli sarokban 18, századi, a közbenső fala­zat újabb, talán 20. század elejei. 84 A folyosó 85 szem­közti, íves fala homogén, 18. századi, abban semmilyen elválás, vagy válaszfal bekötésének nyoma nem mutat­kozott. A fentiekből jelenleg csak az a következtetés vonható le, hogy a barokk falat ugyanazon a nyomvona­lon újjáépítették.

Next

/
Thumbnails
Contents