Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Lővei Pál: Adatok a magyarországi téglagyártás és felhasználás történetéhez

A 17. században és a 18. század első felében túlnyo­mórészt monogram mellett áll az évszám, 1745-től 1815-ig (elvétve még később is) jórészt csak évszám jelöli a darabot. 191 A már említett, szórványos 16, szá­zadi évszámos emlékeket követően 1646-tól ismertek keltezett téglák a városból, egészen 1869-ig (ezt köve­tően már csak az Esterházy-téglagyárak nem győri ter­mékei tűnnek fel évszámos jelöléssel). Ebből a 224 év­ből 127-ből ismerek keltezett téglát (56,7%), az 1707 és 1815 közötti évekből azonban szinte folyamatosan, a 109-ből 89 esetben (81,6 %). Egy írott forrás is említhető, amely kitér a téglák bé­lyegzésének szokására: Várpalotán 1722-ben egy ter­vezett építkezéshez „a téghlák is mind az eő Nagysá­gha [gróf Zichy Imre] nevére készítettnek", 192 minden bizonnyal „CEZ" (=Comes Emericus Zichy) monogra­mos darabokról van szó. A téglabélyegek monogramjainak meghatározása a pontos lelőhely és ennek alapján a birtokviszonyok, építtetők ismerete nélkül általában lehetetlen, „MK" jelű, ráadásul több esetben fordított helyzetű „)HM"-val jelölt tégla például egyaránt ismert több győri házból, 193 va­lamint a miskolci Rákóczi utca 1, bontásából, 194 mind­két - egymástól igencsak távoli - helyen 17, századi eredetűek és a betűk jelentése ismeretlen, hasonlóan a ligatúrában összevont „MK" monogramhoz a budai Szentháromság utca 2-ből, 195 Igazán széles körben volt használatban az „AP" monogram a 18, században, a 19, század elején, mégpedig mindig összevont betű­ként (ligatúra): a pásztói apátság mátraszentimreí üveg­hutájának 1762, évi megújításának falazatában A bbatia Pasztoiensis a jelentése, 196 a Verség melletti Felsőha­rasztpuszta kastélyában a 19. század elején Podma­niczky Andrást, 197 Tarnamérán a birtokos Almásy csa­lád egyik tagját jelölte, míg a kalocsai múzeumban őr­zött darabok feloldását nem ismerem (évszám nélküli és 1777-tel keltezett téglák is szerepelnek a kiállításon), Az „SB" monogramot használta Bethlen István Vajdahu­nyadon 198 és Széchenyi Béla Nagycenken 199 - a be­tűk feloldásának kísérletekor tehát mind a latinos, mind a magyar írásmód lehetőségét meg kell vizsgálni, Lővei Pál JEGYZETEK Rövidítések: Győr, Magáncsaládok-hagyatékok Győr, Magánokiratok Győri kamarai számadások Győri téglaszámadások GyVL GyVTI KÖH MOL Pápai Prothocollum Győr Városi Levéltár, Magán­családok okiratai, hagyatékok Győr Városi Levéltár, A város magánokiratai Győr Városi Levéltár, Kamarai számadások Győr Városi Levéltár, Városi téglaégető kemence szám­adásai, IV.A. 1063/g/1-2. Győr Városi Levéltár Győr Városi Levéltár, Győr Város Tanácsának iratai Kulturális Örökségvédelmi Hi­vatal Magyar Országos Levéltár MOL Esterházy család levél­tára, DOM. Pápa P 1216. Prothocollum Corresponden­tiarum Domini Papa 1 Pfannl Jenő: A győri vár téglái. = Győri Szemle, 3, 1932, 276-293. 2 Lővei Pál: Győri téglák és téglabélyegek. Adatok a győri tégla­gyártás történetéhez. Tanulmány + Katalógus. Kézirat. Buda­pest, Országos Műemléki Felügyelőség, 1983. - a jelen tanul­mányban felhasznált győri levéltári anyag valamivel meghaladja az 1983-as munkában szereplőt, így bizonyos számadatok, elemzések pontosabbá váltak, 3 Magyarországi bélyeges téglák. I. Dunántúl. Kiállítás a Magyar Építészeti Múzeum és a Dunántúli Építőipari Gyűjtemény anya­gából. Székesfehérvár, Arany János u. 10. 1985. október 18, - 1986. április 30. írták: Fodor József, Lővei Pál, Pusztai Lász­ló, Budapest, 1985, A katalógus később, változatlan tartalom­mal megjelent a veszprémi várban újra megrendezett kiállítás al­kalmával. 4 Entz Géza: Művészettörténeti áttekintés. In: Magyarország Mű­emléki Topográfiája. Szerk. Dercsényi Dezső, X. Szabolcs­Szatmár megye műemlékei. I. Szerk. Entz Géza. Budapest, 1986. 184-190.; Valter, Ilona: Romanische Sakralbauten in Westpannoniens. Eisenstadt, 1985. 33-36. 5 Czobor Béla: Vegyesek. Pécsett a székesegyház,.. = Egyház­művészeti Lap, 3. 1882. 352. 6 Juan Cabello szíves közlése. 7 Rómer Flóris jegyzőkönyvei. X. 2. (KÖH Gyűjteményi Osztály) 8 A technikáról: Schirmböck, Anton: Die chronologische For­mate-Tabelle des Wiener Mauerziegels und das Herkommen ihrer Maßgrundlagen in den Jahrtausenden (Grundlage zur Da­tierung von Altmauern). = Jahrbuch für Landeskunde von Niederösterreich, NF. 39. Wien, 1973. 221.; Schirmböck, An­ton: Die Entwicklungswege der Mauerziegel. Die Ziegelöfen in Breitensee und Penzing. = Penzinger Museums Blätter, 33/34. Wien, [é. n.j 201, 9 Römer Flóris hagyatéka. XVII. csomó. K 396/123. (KÖH Gyűj­teményi Osztály) 10 Ld. a 8. jegyzetet. 11 Dávid Ferenc és Lővei Pál kutatása. 12 Lővei 1983, (2. jegyzetben i. m.) 13 Lővei Pál: Adatok Győr középkori topográfiájához. = Arabona, 26/30, 1991. 5-22.

Next

/
Thumbnails
Contents