Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Koppány Tibor: Egy dunántúli nagybirtok építési szervezete a 18-19. században

és Üszög, a komáromi Kisbér, a vasi Intapuszta, vala­mint a zalai Homokkomárom és Kanizsa uradalma. Egy részükből 1746-ban I. Lajos gróf, akkor magyar kancel­lár, a későbbi nádor - hitbizományi alapított. Ezt a herce­gi címmel legidősebb fia örökölte, a dél-dunántúli birto­kok pedig Lajos nádor kisebb fiai kezére kerültek, A század elején még nagyobbára egységes irányí­tással és együtt kezelték a szétszórtan fekvő birtokokat, eleinte az ősi székhelyről, Németújvár várából. 1716­ban Körmend lett valamennyi Batthyány uradalom igaz­gatási székhelye, ott szervezték meg a közös birtokigaz­gatási központot és ott alakították ki az azt irányító tisz­tikart. A 18. század második felében, Batthyány Lajos nádor halála után a Baranya megyei birtokok, amelye­ket legkisebb fia, Tódor vagy Tivadar örökölt, központja Boly lett, Önálló vezetéssel és külön egységként kezel­te a családi vagyonból neki jutott birtokrészeket a nádor József nevű fia, a későbbi esztergomi érsek. A királyi adományból, örökséggel és házassággal és végül vá­sárlással szerzett ingatlan vagyonnak tehát koronként változott a mennyisége, kiterjedése, s ennél fogva szer­vezete és irányításának módja, 3 A késő középkori és a 16-17, századi uradalmak az akkor szokásos módon egy-egy várhoz, Illetve erődített kastélyhoz tartoztak. Vezetőik közvetlenül a földesúr ke­ze alá tartozó, familiárisi, később szervitori szerződéssel felfogadott várnagyok, esetleg provizorok voltak, akik egymástól függetlenül kormányozták a kezükre bízott birtokot. Több helyen működött a gazdasági irányítást végző külön udvarbíró és kezük alatt az elszámolást ve­zető számtartó. Mindez természetesen nemcsak a Bat­thyány birtokokon volt így, hanem országos jelenség­ként tartják számon a gazdaságtörténet kutatói. 4 Az újkori és korszerűbb irányítás egyik első kísérlete Batthyány III. Boldizsár (1543-1590) nevéhez fűződik. 1576 előtt a nagy kiterjedésű váruradalmak egy részét kisebb kerületekbe szervezte és azokat az udvarbírók alá tartozó sáfárokra bízta, 5 Az ő fia, II. Ferenc (1577-1625) idején, a 17. század első negyedében a családi székhelyül szolgáló Németújváron már fővár­nagy szolgált, a többi családi vár és kastély várnagya az ő beosztottjaként működött, Az egyes uradalmakat ke­zelő tiszttartók, a provizorok és azok számtartóí elszá­molásaikat Németújvárra voltak kötelesek beküldeni, ahol azokat központi számvevőség ellenőrizte. 6 Új és egységes birtokigazgatást Batthyány II, Ferenc fia, a kortársai közül kimagaslóan kiváló módon gazdálkodó I, Ádám (1610-1659) vezetett be, Kettőjük idejében már minden birtoktest élén a provizor vagy az udvarbíró mellett megtalálható a számtartó, kezük alatt az írásbeli feladatokat ellátó deákokkal, valamint a földművelést irá­nyító kasznár, a szőlőket és a bortermést kezelő kulcsár és több más tisztségviselő is. 7 A század végén, 1690 után a németújvári tiszttartó címe már „Egész javaink Inspectora", „Jószágaink Prae­fectussa" vagyis ma elnevezéssel valamennyi Batthyá­ny-uradalom jószágigazgatója, Keze alatt a gazdálko­dás egyes ágainak vezetését és adminisztrációját olyan, hivataloknak nevezett intézmények végezték, mint az 1686-ban említett, valamennyi uradalom szőlő, illetve bortermelését irányító rohonci „Berg Meister Amt", amely a következő évszázad elején a „Kelleramt" nevet viselte, 8 Az 1700-as évekre tehát az addigi, na­gyobbára szóbeli utasításokon alapuló birtokigazgatást felváltotta a gazdálkodás minden ágát felölelő írásbeli­ség. A földesúri utasításoktól az azok alapján elvégzett feladatokról készült jelentésekig a nagybirtok igazgatá­sa, termelésének elszámolása írásban történt, bár an­nak élén még mindig a földesúr állt, az egész folyama­tot a jószágigazgató személyén keresztül ő tartotta kéz­ben. Mindez természetesen nem csak a Batthyány bir­tokokra jellemző sajátosság, ez volt a nagybirtok irányí­tásának országosan elterjedt módja,9 A 17-18, század fordulója újabb és jelentős változá­sokat hozott a birtokkormányzásban, A török kiűzését követő újjáépítés igényei további módosításokat köve­teltek, A nagybirtokos réteg a megváltozott politikai hely­zetnek megfelelően az 1710-es évek után már nem élt folyamatosan magyarországi birtokain, Országos tiszt­ségeik és hivatalaik, családi és érdekkapcsolataik, poli­tikai és társadalmi szerepük egyre inkább Bécshez kö­tötte őket, A Batthyány-család fő ágának, a majorátus­nak, s egyben a későbbi hitbizománynak a feje, a török elleni felszabadító háborúk jelentős hadvezére, a horvát bán II. Ádám (1662-1703) 1694-ben kötött házasságot Theodor Heinrich Strattmann birodalmi kancellár leá­nyával, Eleonórával, akivel együtt Bécsben építtetett magának palotát 1698 és 1700 között, Johann Bern­hard Fischer von Erlach tervei alapján, 10 1693-ban ő maga, 1703-ban bekövetkezett halálát követően özvegye adott ki 1710-ben és 1712-ben átfo­gó, a magyarországi birtokkormányzat rendjét újjáalakí­tó és meghatározó instrukciókat, 11 Ezek a gazdálkodás irányításában bizalmi emberként, a földesúr addig meg­szokott személyes szerepkörét helyettesítő, a vala­mennyi családi birtokot vezető németújvári prefektusnak szóltak, Batthyány II, Ádám, később pedig gyermekei gyámjaként özvegye birtokainak legfőbb vezetését az 1700-ban Bécsben létrehozott központi jószágigazga­tóság látta el, amely a földesurat képviselő régens irá­nyításával a Strattmann Eleonórával kapott ausztriai ura­dalmakat közvetlenül irányította, 12 s amely egyben a magyarországiakat kormányzó németújvári prefektus és az alá rendelt uradalmi tisztikar főhatósága volt. 18 A Batthyány birtokok vezetésében az újabb változás akkor következett be, amikor Strattmann Eleonóra 1716-ban a jelentőségét vesztett németújvári várból a

Next

/
Thumbnails
Contents