Porkoláb László: Források Diósgyőr-Vasgyár történetéhez 1770-1919 (Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 12; Miskolc, 2003)

A kivitelezésnél lényeges hibákat követtünk el. A helytelen telephely kivá­lasztás volt az első és most már nem helyesbíthető hiba. A második lényeges hiba volt a gőzkazán berendezése, mert azt nem az itteni barnaszén kizárólagos fel­használásával kívánták üzemeltetni, hanem, mint azt jelenleg is teszik osztruai kőszénnel tüzelnek, tekintet nélkül arra, hogy minden keverő kemencénél és hegesztő kemencénél mutatkozó hőfeleslegre havonta 7-8.000 q barnaszenet is fel kell használni gőzfejlesztésre. Emellett mégis gőzhiánnyal küzdenek a bocskala­pácsoknál és a bocs hengersoroknál... A korábbi számlákból és kezelési feljegyzésekből látható a kezdeti üzemme­net igen szomorú volta. így szinte elképzelhetetlennek tartjuk, hogyan lehetett ennyi hibával a gyárat üzemeltetni. Nagyon jól tudom méltányolni a nehézségeket, melyek a kemencéknél mu­tatkoznak, a vízben gazdag, fiatalkorú és a szétesésre hajlamos barnaszénnél. Ez magában véve is példa rá, hogy ilyen hosszú ideig milyen helytelenül folytatták az üzemet. Ilyen még nem is fordult elő, csupán a diósgyőri üzem számláiból állapítható meg. Kevésbé előnytelen a nagyolvasztó üzemi eredménye. A faszén felhasználás, mely 100 fontnyi nyersvasra átlagban 10 köbláb fölött van /: súlyra számítva nettó 120 font :/ a többnyire igen jó kinézésű 40-42% kötött vasat tartalmazó és 6­12% mészkővel adagolt vasérc igen magas. A vasérc kinézése után, a nyersvas mázsája cca 9 köbláb szénnel /cca 100 font/ kiolvasztható lenne... Magánál a Nagyolvasztónál, a léghevítő készülék túl kicsi, mert annak 3-4­szerte nagyobb felülettel kellene bírnia, hogy a szél 2000-ról legalább 400 °C-ra hevítve jusson a kohóba. Nagyon visszatetsző, hogy más kohónál lényegesen kevesebb szenet használ­nak fel, a termelt nyersvas mázsájára, a torokgázoknak szélhevítésre és gőzfej­lesztésre való felhasználásával. A gyártási költségek lényeges növekedését okozza, hogy rozsnyói vörös vasér­cet használnak 61 krajcárért. Ezzel szemben a Telekesről való saját érc csak 32­42 krajcárba kerül... III. A korábbi évek rossz minőségű gyártmányai a jelenlegi túl drága gyártás és legfőképpen az igen magas kezelési költség következménye. Ezen kívül a vi­szonylag drága beszerzési árak, az üzem berendezése és a nehezen eladható nyersvas anyagok, továbbá a használt rossz barnaszén és az általános üzemi körülmények is okai ennek. A nyersvas előállítási ára 3 frt., míg a jelenleg privátoktól 2.50 frt.-ért és az alatt is lehet vásárolni... IV. Mivel a kormány a gyárnak a kolóniával való áttelepítését Szentpéter mellé nem fogja jóváhagyni, felhívom a figyelmet arra, hogy a Rudabánya mellett és Telekesen nagy mennyiségben előforduló jó vasérc felhasználása osztruai kokszszal, a tömeggyártás céljára megfelelő. így legalább az új nagyolvasztót

Next

/
Thumbnails
Contents