Dr. Kubassek János (szerk.): Földrajzi Múzeumi Tanulmányok 16. (Magyar Földrajzi Múzeum; Érd, 2007)

KÖZLEMÉNYEK - T. Nyíri Mária: A Vámbéry kép sajátosságai Törökországban

Földrajzi Múzeumi Tanulmányok, 16. szám, 2007. — Magyar Földrajzi Múzeum, Érd A VÁMBÉRY KÉP SAJÁTOSSÁGAI TÖRÖKORSZÁGBAN T. Nyíri Mária turkológus Tel: 06 (1) 417-4564, e-mail: tnyiri@t-online.hu ÖSSZEFOGLALÁS A szerző arra a kérdésre keresi a választ, miért lehetséges, hogy Vámbéry Ármint sikeres, gazdag, nemzetközi kémnek tartják sokan. A korabeli török irodalom népszerű ismeretterjesztő munkáin — Mim Kemal Öke és Cemal Kutay - és Vámbéry önéletrajzi írásán keresztül igyekszik megtalálni a választ a kérdésre. Idegenvezetőként mindig szeretek eldicsekedni az­zal a török vendégeknek, hogy Európában az elsők egyikeként a budapesti tudományegyetemen jött lét­re török tanszék, s alapítója az akkor Európá-szerte ismert, turkológus, Vámbéry Armin volt. Kötelessé­gemnek érzem, úgy is, mint turkológus, úgy is, mint magyar, mint Budapest szépségeit, érdekességeit be­mutatni vágyó idegenvezető, hogy akár csak egy mon­dat erejéig is, de megemlítsem Vámbéry Ármin nevét, dicsekedni kívánok vele „édes törökjeimnek"... Isztambulban egy időben gyakran megfordultam, hónapokat töltöttem ebben a mára őrült várossá lett metropoliszban. A török-magyar nyelvész kapcsolatok kutatása okán eljutottam a török tanszékre is, itt Os­man Sertkaya professzor és Halil Afykgöz lektor volt segítségemre. Mellékesen megkérdeztem, hogy Vám­béry munkásságát felhasználják-e munkájuk során. Óriási lelkesedéssel mondták fel a Vámbéry-bibliog- ráfiát, bizonyítandó, hogy tudják, ismerik, használják, megbecsülik a halhatatlan magyar tudós életművét! A „hivatalos” török turkológia tehát nem kémezi le Vámbéry Ármint. Halil Bey úgy vélte, hogy a kémezés komolytalan dolog, egyfajta szenzációhajhászás, divat, nem kell törődni vele, még csak meg sem kell említeni annak a török történésznek a könyvét, aki Vámbéry Ár­mint nemzetközi kémnek minősíti, nem tudományos munkásságát értékeli, tudományos érvekkel. 2007. áprilisában Krímben dolgoztam; az egyete­men Szimferopolban megkérdeztem a tatár kollégá­kat, hogy ők használják-e Vámbéry Armin munkáit, könyveit, cikkeit ismerik-e, ismertetik-e a diákjaikkal. Kerimov professzor lelkes igenlő választ adott. Mint a rokon magyar nép nagy tudósának munkáját, kötele­ző ismernie egy leendő krími tatár tudósnak, kutató­nak, mondta határozottan. Megint csak más tapasztalataim voltak Bakuban. Májusban a bakui egyetem könyvtárában hallani sem akartak Vámbéryről. Megnyugtattak, hogy nincsenek ők ráutalva idegen turkológus-importra, van nekik, saját termésük. Egyébként a régiek közül természete­sen ott volt a nagy orosz tudós Radloff, nála jobban senki sem ismerhette a törökség néprajzát, irodal­mát, nyelvészetét, kultúráját. Egyébként Radlojfot és Vámbéryt kitűnő munkakapcsolat fűzte egymáshoz. Leveleztek, küldték egymásnak hazájuk turkológiái eredményeit, és segedelmükkel számos magyar tudós járt az Orosz Birodalomban kutatni a magyarság és törökség közös múltját. Vámbéry Ármin „kém múltja" a török irodalomban 1985-ben jelent meg Mim Kemal Öke: Vambery Belgelerle Bir Devletlerarasy Casusun Yapam Öyküsü című munkája Isztambulban. Mim Kemal Öke 1955- ben született Isztambulban. 1973-ban az isztambu­li Amerikán Koleji-ben végzett, majd Angliában, Cambridge-ben közgazdaságtan és történelem szakon fejezte be felsőbb tanulmányait. Doktorátusát Isztam­bulban szerezte meg. 1979-ben az ENSZ Biztonsági Tanácsának Palesztin Osztályán dolgozott. Külföldi folyóiratokban publikált és a közelmúlt oszmán tör­ténelmével kapcsolatos három kötetében a lausanne-i 37

Next

/
Thumbnails
Contents