Dr. Nagy László: Az 1876. évi árvizek. (Források a vízügy múltjából 11. Budapest, 2007)

A DUNA-VÖLGY ÁRVIZEI

ki, hogy ámbár ezen szabályozás még nem egészen végrehajtott mű, hanem annak csak csekély része, mindamellett az 1876. évi roppant nagy árvíz alkalmával mindazon terü­letek, melyek valósággal már szabályozott védgátak és partok által védve vannak: az ár­víztől mentesek voltak. Ha méltóztatik figyelemmel kísérni, hogy az 1876-ki árvíz alkalmával Pest nem öntetett el, hanem elöntetett a vizafogó gáton felül levő rész, mert még nem volt meg a gát, elönte­tett Ó-Buda, mert nem volt gát, elöntetett Budának egyéb része, mert éppen, mint a fővá­ros jelentéséből is méltóztatnak látni, még nem volt meg azon feltétel, mely nélkül a gá­takat kiépíteni nem lehet, ti. a csatornák összevonása, - akkor pedig még éppen nem volt meg. Az 1876. évi árvíz tehát ezt tünteti fel, és így joggal lehetett azon következtetésre jön­ni, és a szakértők erre is jöttek, hogy ha a szabályozás folytattatik, úgy, amint azt a tudo­mány igényli, és véglegesen befejezik, a főváros a veszélytől mentve lesz. Ez irányban indítottam tehát meg az e részbeli munkálkodást. Ezen munkálkodásnál a legel­ső, amit észleltem, az, hogy a Duna medre a főváros közelében nem felel meg a szükségnek, jelesen az alsó vasúti hídnál lehetett tapasztalni, hogy a meder nem olyan, mint amilyennek lennie kell. Mihelyt tehát a legnagyobb árvíz elvonult, ti. még május hóban, azonnal megren­deltem ezen meder kikotrását, és azt végre is hajtolták úgy, hogy már 1876 novemberében a Duna medrének ezen része ki volt kotorva, s ez által elértem azt, hogy a főváros közvetlen közelében jégdugulástól, amitől a szakértők leginkább tartottak, félni nem kell. Ezzel kapcsolatosan szükségessé vált az is, hogy a Duna medre szabályosabb szélesség­gel bírván, elfajulásoktól megóvják, mert a szakértők véleménye szerint a dugulások­nak legfőbb veszélye ott forog fenn, ahol a meder túlságosan zátonyos, szóval, ahol a jeget lerakhatja, nem lévén a medernek kellő mélysége. Ezzel egyidejűleg tehát a szak­értők megállapodása szerint szükségessé vált, hogy azon Duna jobb parti gát, mely a vasúti hídtól a budai részig volt építendő, és mely az azelőtti években csak 12 láb ma­gasságra terveztetett, felemeltessék, hogy ott a Duna oly szabályos medret képezzen, mely a jég összetorlódások iránt aggodalomra okot ne szolgáltasson. A szakértők számításai szerint, hogy jégdugulások a Dunánál elő ne forduljanak, vagyis hogy a jeget a víz felvegye és odább vigye, 30-32 lábnyi (950-1000 cm) vastagságú víz­oszlop szükséges. Tehát oly intézkedéseket kell tenni, hogy ezen vízoszlop akkor el­éressék, mikor a víz magassága még nem olyan nagy, mint a főváros közelében, hol 20 láb (634 cm) feletti vízállásnál, mely meglehetősen magas, de még mindig nem ad okot aggodalomra, a jeget biztosan elvinni képes legyen. Tehát ezirányban végezett számításokat, minthogy ezek közvetlenül igen sürgősek voltak, melyekre várni nem lehetett, végre is hajtották úgy, hogyha méltóztatik arra járni, méltózta­tik látni, hogy gátakat emeltek fel 27 lábnyi magasságban, a kotrásokat természetesen nem látni. Egyszersmind meg kellett tétetnem a számításokat aziránt, hogy a főváros végleges mentésére minő további intézkedések szükségesek. Ezekre nézve számításokat kellett esz­közölni úgy a promontori Duna ágra vonatkozólag, mely a méreteknek nem felelt meg, és számításokat a további szabályozás folytatása érdekében. Ilyen meder kiszámítása borzasz­tó nagy munka, mert itt 2 méterenként kell felvenni a meder hosszát, hogy azután ki lehes­sen számítani a Duna medrének felfogási képességét. Ezen számítások nincsenek készen, mihelyt elkészülnek, ami egypár hét múlva meg lesz, akkor a t. háznak az egész tervezetet be fogom terjeszteni, annyival inkább, mert ezen tervezetet szükséges lesz alapul venni, mi­dőn a t. ház bölcsessége fogja meghatározni, miképp kell végrehajtani ezt a szabályozást, mennyi összeget ajánl a t. ház, hány évre osztja el, azt is szükséges megállapítani, mert itt nagy, tekintélyes öszszegről van szó, mely egyszerre nem áll rendelkezésünkre. Én tehát arra kérem a t. képviselő urat, amennyiben méltóztatik látni, hogy megtettem az intézkedéseket, melyek az én hatáskörömben megtehetők voltak, a keresztülvitelre és a felvételre vonatkozólag. Méltóztassék azt addig, míg majd a részletes műszaki szá­mításokat be fogom terjeszteni, tudomásul venni (Helyeslés)."

Next

/
Thumbnails
Contents