Kaján Imre szerk.: Dokumentumok az 1838-as pest-budai árvíz történetéből (Források a vízügy múltjából 5. Budapest, 1988)

Ezekből igen kívánatos lenne, ha — a tekintetes Gömör vármegye nemeslelkű rendelkezésének értelmében — e két kérdés megoldásának határidejét legalább a második kérdésre való tekintettel meg lehetne rövidíteni, és a sürgető szükségességre való tekintet­tel mindenki, aki arra hivatottnak érzi magát, különösen azonban azok a műértő urak, akik az e feladatok feldolgozásához szükséges sok adatot birtokolják, vagy lehetőségük van rá, hogy az e célból szükséges hidrodinamikai vizsgálatokat a helyszínen valamiféle ösztönzéstől indíttatva saját maguk elvégezzék, siessenek minden esetben tudományos véleményeiket és nézeteiket erről a fontos témáról kifejteni. Bárcsak mindenki szívesen és nyíltan letenné báránykáját a haza és az emberszeretet közös oltárára! Több ilyen mű segítségével nem fog a magas és legfőbb hatóságoknak nehezére esni, hogy a nézeteket összesítsék és megtalálják azokat az intézkedéseket, amelyek e városok tökéletes bizton­ságához a legigazibbak és legmegfelelőbbek lesznek. A kérdések megoldása ezeknek a rendszabályoknak a következtében valóban nem tűnik nehéznek. Remélhető, hogy ezeknek a megvalósítási költségei nem fognak túl je­lentősnek feltűnni, ha összevetjük őket a velük elérendő cél nagyságával. Sőt, az is vár­ható, hogy e biztonsági intézkedések megvalósítása közben egyesek mosolyogni és cso­dálkozni fognak, ahogy ilyen módszerek miatt hacsak egy pillanatig is, de általában nem szoktak az emberek egységesek lenni. Ezáltal utólagosan beigazolódik Baco véleményé­nek igazsága az emberekről, amikor azt mondja: „quanta levitas et inconstantia hominum, qui denec res aluqus perfects sit earn mirantur fieri posse, postquam facta semel est, iterum mirantur earn jam pridem factam non fuisse." 2 Mindazonáltal bárcsak lennének az emberek ítéletei ilyen természetűek, s a legtöbb találmánynak és felfedezésnek hasonló sorssal kellene sikerrel szembeszállnia, bárcsak az itt kívánt célt amilyen gyorsan csak lehet, elérhetnénk! A műértőktől a boldog tudat ér­deme nem vétetik el, hogy a városok újbóli felvirágoztatásához a maguk módján hozzá­járultak, sőt talán ennek valódi alapkövét ők tették le. Ez a tudat már magában is felér a legnagyobb jutalommal. Tartalom 1. § A Pesten és Budán történt károk és pusztítások áttekintése. 2. § A szerencsétlenség nagysága és fontossága. 3. § A két város újbóli felvirágzásának kilátása és reménye. 4. § A szükséges garancia Pest városa számára, amely létét biztosítani tudja. 5. § Az árvizek és pusztítások okai. 6. § Pest városának eredeti fekvése és ugyanott az egyik Duna-ág eliszaposodásának keletkezése. 7. § A Pest és Buda közötti jelenlegi Duna-meder megfelelő volta. 8. § Tanítás az eliszaposodott Duna-ág által nyert, de még nem biztosított területről. 9 ­10 § Me 9 s2okott mé rtékű Duna-vízállás összehasonlítva kisebb folyókéval. 11. - Feltehetően rendkívüli Duna-víz előfordulás, ennek veszélye Pest és Buda szem­12. § pontjából, a védekezési módszerek ellene. 13 ­14 § Jégtorlaszok és szigetek okozta árvizek, ezek fő okai. 15. § A Duna-szabályozás szükségessége. 16. § Kételkedés a Duna-szabályozás hasznos voltában Pestre és Budára vonatkozólag. 17. § E kétség eloszlatása. 18. § A tényleges szabályozásra való kilátás semmiesetre sem elegendően vigasztaló Pest és Buda számára. 19. § Szomorú kilátások megismétlődő árvizek esetén. 20.­-23. § Szükséges védekezési módszerek ilyen árvizekkel szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents